Решение № 2-214/2018 2-214/2018(2-3271/2017;)~М-3087/2017 2-3271/2017 М-3087/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-214/2018

Дело №2-214/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Карпухиной Ю.А.

при секретаре Тофан А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации г.Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации г.Тамбова о признании права собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: *** на 7/1000 доли земельного участка при вышеуказанном доме в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 1/12 доля в праве общей долевой собственности на указанное выше домовладение и 7/1000 доли земельного участка при доме принадлежали его отцу – ФИО12 на основании и свидетельства о праве на наследство по закону от *** №***. ФИО11 *** умер. После его смерти наследниками первой очереди являются кроме него, дочь наследодателя ФИО4, жена наследодателя ФИО5, мать наследодателя ФИО6 Жена наследодателя ФИО5 умерла ***. Мать наследодателя ФИО6, умершая ***, не успела оформить право собственности на наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО1, что послужило причиной невозможности оформления вышеуказанного наследственного имущества в порядке наследования по закону во внесудебном порядке. Иных наследников первой очереди по закону на имущество ФИО2 не имеется. Завещание наследодателем не составлялось.

После смерти своего отца истец принял наследство в виде указанной доли домовладения и земельного участка, пользуется ими в полном объеме, несет сохранность и расходы по его содержанию.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.12.2017 прекращено производство по делу в части исковых требований о признании права собственности за ФИО3 на 7/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: *** порядке наследования в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО3., его представитель, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ – ФИО7, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова, нотариус г.Тамбова ФИО8 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала, пояснив, что после смерти отца ФИО1 брат продолжает пользоваться спорной долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***, несет сохранность и расходы по его содержанию. Также пояснила, что на наследство после отца не претендует.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Из п. п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** №*** ФИО1 принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***. (л.д.***)

*** года умер ФИО1, *** года рождения (л.д.***). После его смерти в установленном законом порядке к нотариусу обратились наследники первой очереди его жена ФИО5, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2, его дочь ФИО4 и мать ФИО6 (л.д.***).

На имя ФИО5, ФИО3, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.1993 года на 3/4 доли наследственного имущества - 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: ***. На 1/4 долю имущества свидетельство не выдано (л.д.***).

На день смерти ФИО1 его мать ФИО6 проживала совместно с наследодателем и зарегистрирована в наследственном доме.

В силу ст.1153 ГК РФ ФИО6 после смерти сына ФИО1 приняла наследство в виде 1/48 доли жилого дома в установленном законом порядке, однако, оформить свои наследственные права при жизни не успела. После смерти ФИО6 *** наследники по закону с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались. На основании завещания, составленного 23.05.1974 года, удостоверенного нотариусом ФИО9(л.д.***), ФИО6 принадлежащую ей на праве собственности долю дома по адресу ***, ***) завещала ФИО3.

06.03.1984 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 4/12 долей указанного дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку 1/48 доля вышеуказанного наследственного жилого дома после смерти ФИО1 надлежаще не была оформлена при жизни ФИО6, другие наследники о своих правах не заявили, право собственности на указанную долю следует признать за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности на 1/48 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Карпухина

Решение суда в окончательной форме составлено 12.02.2018

Судья Ю.А. Карпухина