Решение № 2-748/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-748/2017Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № ..... Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе председательствующего судьи Горбовой Е. А. при секретаре Рожковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере 100000 руб. и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ФИО2 долг не возвратил, на неоднократные предложения истца о добровольном возврате долга ответчик не предпринял никаких действий, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за просрочку срока возврата заемных денежных средств в размере 19649 руб., возврат госпошлины в размере3593 руб. и расходы за составление искового заявления в размере 7000 руб. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2, извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил. Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг денежные средства в размере 100000 руб., дав при этом обязательство вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18). В соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 свои обязательства по договору займа выполнил, передав ответчику 100000 руб., ответчик ФИО2 сумму займа не возвратил до настоящего времени. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ......... дня) с учетом размера ключевой ставки, равной .........%, составляет: 100000 руб. *......... % : 360 * ......... = 1283 руб. 33 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ДД.ММ.ГГГГ день) с учетом размера ключевой ставки, равной .........%, составляет: 100000 руб. * ......... % : 360 * ......... = 1423 руб. 61 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ......... дней) с учетом размера ключевой ставки, равной .........%, составляет: 100000 руб. * ......... % : 360 * ......... = 1501 руб. 39 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ......... дней) с учетом размера ключевой ставки, равной ......... %, составляет: 100000 руб. * ......... % : 360 * ......... = 9502 руб. 78 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ......... дней) с учетом размера ключевой ставки, равной .........%, составляет: 100000 руб. * ......... % : 360 * ......... = 2779 руб. 83 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет ......... дней) с учетом размера ключевой ставки, равной ......... %, составляет: 100000 руб. * ......... % : 360 * ......... = 3166 руб. 67 коп. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 1283 руб. 33 коп. + 1423 руб. 61 коп. + 1501 руб. 39 коп. + 9502 руб. 78 коп. + 2779 руб. 83 коп. + 3166 руб. 67 коп. = 19649 руб. 61 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 100000 руб., процентов за просрочку срока возврата заемных денежных средств в размере 19649 руб. 61 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 3593 руб. и подтвержденные материалами дела расходы по составлению искового заявления в размере 7000 руб. (л. <...>). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., проценты за просрочку срока возврата заемных денежных средств в размере 19649 руб. 61 коп., возврат госпошлины в размере 3593 руб. и судебные расходы в размере 7000 руб., а всего взыскать 130242 руб. 61 коп. (сто тридцать тысяч двести сорок два рубля шестьдесят одну копейку). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок. Председательствующий: Горбова Е. А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Горбова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-748/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |