Решение № 2-1346/2018 2-1346/2018 ~ М-905/2018 2-2-1346/2018 М-905/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1346/2018

Дело № 2-2-1346/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указал следующее.

01.04.2014 между ОАО «Сбербанк России», зарегистрированным с 04.08.2015 в публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с пунктом 1.1. которого кредитор предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей под 18, 5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора по состоянию на 29.11.2017 образовалась задолженность в размере *** рубля *** копеек, из которых: просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченный основной долг *** рублей *** копейки.

01.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора по состоянию на 10.01.2018 образовалась задолженность в размере *** рубля *** копеек, из которых проценты – *** рубля *** копеек, просроченный основной долг *** рубль *** копеек.

ФИО5 умерла 07.02.2017, наследниками её являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН заёмщику принадлежала на праве собственности 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: ***. Наследники были зарегистрированы и проживали по общему адресу с заёмщиком, то есть фактически приняли наследство. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № *** от 01.04.2014 по состоянию на 29.11.2017 в размере *** рубля *** копеек; задолженность по кредитному договору № *** от 01.03.2016 по состоянию на 10.01.2018 в размере *** рубля *** копеек, определив пределы ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на денежную сумму *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; расходы по оплате судебной экспертизы в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно статье309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 и статьи 112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство, обязанность по уплате кредитных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщик процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьёй 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» (переименованным с 04.08.2015 в ПАО «Сбербанк России») и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с пунктом 1.1. которого кредитор предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей под 18, 5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора (л.д. ***), копией графика платежей (л.д. ***), копией заявления заёмщика (л.д. ***).

В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора по состоянию на 29.11.2017 образовалась задолженность в размере *** рубля *** копеек, из которых: просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченный основной долг *** рублей *** копейки. Данные обстоятельства подтверждены справкой о наличии задолженности (л.д. ***), историей операций по кредитному договору (л.д. ***).

01.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В связи с неисполнением заёмщиком условий кредитного договора по состоянию на 10.01.2018 образовалась задолженность в размере *** рубля *** копеек, из которых проценты – *** рубля *** копеек, просроченный основной долг *** рубль *** копеек. Данные обстоятельства подтверждены копией индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. ***), копией общих условий предоставления кредита (л.д. ***), копией гарфика платежей (л.д. ***), справкой о наличии задолженности (л.д. ***), историей операций по кредитному договору (л.д. ***).

ФИО5 умерла 07.02.2017, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. ***), наследниками её являются её супруг ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН заёмщику принадлежала на праве собственности 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. ***) Наследники были зарегистрированы и проживали по общему адресу с заёмщиком, то есть фактически приняли наследство. Суд счёл данные факты установленными.

Следовательно, ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, а также приняли меры к его сохранности.

По ходатайству представителя истца ПАО «Сбербанк России» определением Балаковского районного суда Саратовской области была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № *** от 30.05.2018 (л.д. ***) ООО «Независимая оценка и судебно-технические экспертизы», рыночная стоимость по состоянию на дату открытия наследства (***) наследственного имущества. состоящего из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: ***, будет составлять *** рублей. Сделанные в результате исследования выводы и ответ на поставленный судом вопрос мотивированны и ясны. Заключение не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В этой связи данное заключение может быть положено в основу решения суда.

То есть, в связи с тем, что ответчики фактически вступила в права наследования после смерти ФИО5, то они являются лицами, ответственными по долгам наследодателя.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиками суду не представлено.

Обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № *** от 01.04.2014 по состоянию на 29.11.2017 в размере *** рубля *** копеек; задолженность по кредитному договору № *** от 01.03.2016 по состоянию на 10.01.2018 в размере *** рубля *** копеек должна быть возложена на ответчиков в пределах ответственности на денежную сумму *** рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по оплате судебной экспертизы в размере *** рублей, оплата которых подтверждена копией платёжного поручения № *** от 28.05.2018.

Истцом при подаче заявления по платежным поручения № *** от 21.12.2017 и № *** от 27.02.2018 (л.д. ***) уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № *** от 01.04.2014 по состоянию на 29.11.2017 в размере *** рубля *** копеек; задолженность по кредитному договору № *** от 01.03.2016 по состоянию на 10.01.2018 в размере *** рубля *** копеек, определив пределы ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на денежную сумму *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; расходы по оплате судебной экспертизы в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: