Решение № 2А-553/2026 2А-553/2026~М-169/2026 М-169/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-553/2026

мотивированное
решение Дело № 2а-553/2026

изготовлено 06.03.2026г. УИД 76RS0008-01-2026-000286-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 06 марта 2026г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Гладышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Переславль- Залесский» об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18.10.2018г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08.02.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.03.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -12 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 13.05.2025г. ФИО1 установленные ранее ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.09.2025г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 09.09.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (три материала); 15.12.2025г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский», будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Помощник прокурора Гладышева М.В. полагала, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» подлежит удовлетворению.ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, установлению ему дополнительного ограничения не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.09.2025г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 09.09.2025. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (три материала); 15.12.2025г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес скрыт>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева