Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при ведении протокола секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

представителя истца ФИО6, по доверенности ФИО7,

представителя соответчика ФИО8, - адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-418/2017 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО6 <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Донской, ФИО9 <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она – ФИО6 <данные изъяты> (до брака ФИО9), является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается представленными свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности (договор передачи № от 12.05.1994 года, свидетельство о регистрации права собственности № от 12 мая 1994 года, регистрационное удостоверение № от 30 мая 1994 года) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 20 марта 2017 года.

ФИО2 умерла 02.05.1994 года, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным 05.05.1996 года администрацией пос. <данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области. На момент смерти ФИО10 проживала и была зарегистрирована в квартире со своим мужем – ФИО9 <данные изъяты>.

ФИО1 умер 08 декабря 1995 года, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным 09.12.1995 года администрацией пос. <данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области. На момент смерти ФИО11 проживал и был зарегистрирован в квартире один.

Завещания на случай свой смерти ФИО11 и ФИО10 не оставили, следовательно, наследование осуществляется по закону.

Она – ФИО6 <данные изъяты>, является дочерью ФИО10 и ФИО11, таким образом является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 и после смерти отца ФИО1.

Она – ФИО6 <данные изъяты>, фактически приняла наследство, поскольку в течении шести месяцев после смерти ФИО10 и ФИО11 вступила во владение и управление наследственным имуществом, забрала вещи: телевизор, холодильник, посуду, а также содержит квартиру в надлежащем состоянии и полностью оплачивает все коммунальные услуги, не имея задолженности.

Просит установить факт принятия наследства ФИО6 <данные изъяты> после смерти матери – ФИО2 и отца ФИО1. Признать за ней – ФИО6 <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью – <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО2, наступившей 02.05.1994 года, и после смерти ФИО1, наступившей 08.12.1995 года.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО6, по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила установить факт принятия наследства ФИО6 <данные изъяты> после смерти матери – ФИО2 и отца ФИО1. Признать за ФИО6 <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью – <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО2, наступившей 02.05.1994 года, и после смерти ФИО1, наступившей 08.12.1995 года.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования г. Донской, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Соответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель соответчика ФИО8 – адвокат Родионова О.Н., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция соответчика ФИО8 суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца ФИО6, представителя ответчика администрации муниципального образования г. Донской, соответчика ФИО8.

Выслушав представителя истца, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты><данные изъяты> области РСФСР (копия свидетельства серия <данные изъяты> №, о чем в книге записи актов гражданского состоянии произведена соответствующая запись № от 03 января 1956 года) – является ФИО1, матерю – ФИО2.

В материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> №, заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после брака присвоена фамилии ФИО6.

В судебном заседании установлено, что мать ФИО6 – ФИО2, умерла 02 мая 1994 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, актовая запись № от 02 мая 1994 года, выданного 05 мая 1996 года (повторно).

Отец ФИО6 – ФИО1, умер 08 декабря 1995 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, актовая запись № от 09 декабря 1995 года, выданного 09 декабря 1995 года.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13 февраля 2017 года №, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера 05 сентября 2013 года, адрес: <адрес>, площадь: <данные изъяты> кв.м, жилое помещение - квартира, 1-й этаж, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В материалах дела имеются копии справок выданных ООО «<данные изъяты>», согласно которым ФИО1, был зарегистрирован оп адресу: <адрес> с 10 декабря 1964 года по день смерти т.е. по 08 декабря 1995 года, а также ФИО2 с 10 декабря 1964 года по день смерти т.е. по 02 мая 1994 года, о чем также говорит поквартирная карточка, копия которой имеется в деле.

Задолженности по оплате коммунальных услуг, по адресу: <адрес> согласно копии выписки из лицевого счета № – не имеется, в подтверждение также приложены копии квитанций об оплате.

В деле имеется копия выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), от 20 марта 2017 года №, согласно которой правоустанавливающим документом на объект по адресу: <адрес>, является договор передачи № от 12 мая 1994 года, свидетельство о регистрации права собственности № от 12 мая 1994 года регистрационное удостоверение № от 30 мая 1994 года, собственность совместная – ФИО1 и ФИО2.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области, ФИО5, полученного по запросу суд, следует, что у наследодателей кроме дочери ФИО6 имеется сын ФИО4, который также является наследником первой очереди, который обращался 30 мая 1996 года к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 <данные изъяты>, является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2, других наследников нет.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 <данные изъяты> приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1 и ФИО2.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО2, последовавшей 02 мая 1994 года, и отца ФИО1, последовавшей 08 декабря 1995 года.

Признать за ФИО6 <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО г.Донской (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)