Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018 ~ М-533/2018 М-533/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1101/2018




Дело №2-1101/2018


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 248 000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей, оплате услуг по оформлению доверенности 1300 рублей, возврата уплаченной госпошлины 5680 рублей. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 25.03.2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 248 000 руб., согласно которому ответчик обязался возвратить долг до 25.12.2017 года. До настоящего времени ФИО2 долг не возвратил.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности (л.д.12), исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ факт получения ФИО2 от ФИО1 в заем денежных средств в размере 248 000 рублей сроком до 25.12.2017 г. подтверждается оригиналом расписки от 25 марта 2017 г. (л.д.23).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы долга.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа 248 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей. В обоснование своих требований представлена квитанция об оплате оказанных юридических услуг, договор (л.д.8-10), копия доверенности (л.д.12).

С учетом объема оказанной юридической помощи представителя, количества судебных заседаний с участием представителя, исходя из принципов разумности и объективности, суд присуждает к возмещению ответчиком в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5680 рублей, а также расходы по оформлению доверенности 1300 рублей, которые суд признает необходимыми, доверенность выдана истцом для рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 248 000 рублей, расходы на представителя 7 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 680 рублей, всего 261 980 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Представитель истца Липин Никита Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Корендясева Н.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ