Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018 ~ М-533/2018 М-533/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1101/2018Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-1101/2018 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре Тебневой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 248 000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей, оплате услуг по оформлению доверенности 1300 рублей, возврата уплаченной госпошлины 5680 рублей. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 25.03.2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 248 000 руб., согласно которому ответчик обязался возвратить долг до 25.12.2017 года. До настоящего времени ФИО2 долг не возвратил. Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности (л.д.12), исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не известил. Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ факт получения ФИО2 от ФИО1 в заем денежных средств в размере 248 000 рублей сроком до 25.12.2017 г. подтверждается оригиналом расписки от 25 марта 2017 г. (л.д.23). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы долга. В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа 248 000 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей. В обоснование своих требований представлена квитанция об оплате оказанных юридических услуг, договор (л.д.8-10), копия доверенности (л.д.12). С учетом объема оказанной юридической помощи представителя, количества судебных заседаний с участием представителя, исходя из принципов разумности и объективности, суд присуждает к возмещению ответчиком в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5680 рублей, а также расходы по оформлению доверенности 1300 рублей, которые суд признает необходимыми, доверенность выдана истцом для рассмотрения настоящего дела. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 248 000 рублей, расходы на представителя 7 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 680 рублей, всего 261 980 рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.О. Корендясева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Представитель истца Липин Никита Александрович (подробнее)Судьи дела:Корендясева Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |