Постановление № 5-66/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017

5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 14 июня 2017 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Ефанов Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

начальника ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району ФИО3,

инспектора ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району ФИО4,

рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> в 10 часов 20 минут во время несения службы по маршруту Восток 202 инспектором ОР ДПС ГИБДД России по Белгородской области выявлен факт нахождения гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> года рождения, с нарушением миграционного законодательства, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, который согласно сведений базы данных прибыл на территорию РФ <дата> с целью трудоустройства и в нарушение ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встал на миграционный учет по месту пребывания. При этом у гражданина Узбекистана ФИО1 имеется миграционная карта серии 6317 <номер> от <дата>, в которой указана цель визита в РФ - работа.

ФИО1 вину признал и пояснил, что в Российскую Федерацию приехал с целью трудоустройства, знал, что ему необходимо встать на миграционный учет, однако этого не сделал.

Начальник ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, начальника и инспектора ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, при этом в период времени с 17 мая 2017 года по настоящее время в нарушение ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встал на миграционный учет по месту пребывания. При этом сам привлекаемый пояснил, что он знал, что должен был встать на учет в миграционную службу, однако не сделал этого в установленный законом срок.

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Узбекистана, из миграционной карты серии 6317 <номер> от <дата> следует, что ФИО1 указал в миграционной карте цель визита в РФ – работа(л.д.7).

Вина ФИО1 в нарушении ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д.1), из которого установлен факт пребывания ФИО1 на территории РФ с нарушением правил миграционного учета;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО5 от <дата> (л.д.2);

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Яколевскому району ФИО4 от <дата> года(л.д.3);

- объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому он вину признает полностью (л.д.4), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 заведомо зная о необходимости соблюдения правил миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, которые ему разъяснялись сотрудниками УФМС в момент въезда в Российскую Федерацию, что также подтвердил сам привлекаемый, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия, желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу ст.3.10 КоАП РФ – административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом по смыслу вышеуказанной нормы закона при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом того, что гражданин республики Узбекистана ФИО1 нарушил требования ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», суд в соответствии с ч.5 ст.34 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» и ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенное по адресу: <...>, до исполнения постановления суда.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные> рублей в доход государства, подлежащего уплате: Наименование платежа – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Яковлевскому району), ИНН <***> КПП 312101001, БИК 041403001 ОКАТМО 14658101001, Код Бюджетной Классификации – 18811640000016021140, на расчетный счет <***>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенное по адресу: <...>, до исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.

Судья