Постановление № 5-29/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017

Быстроистокский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-29/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 15 ноября 2017 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

при секретаре Юдиной М.В.,

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения П., ударив последнюю кулаком руки по лицу, от которых последняя испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что не отрицает, что он, в указанное в протоколе об административном время и месте, действительно в ходе ссоры несколько раз ударил кулаком руки по лицу сожительницу П., чем причинил ей физическую боль. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и её письменном объяснении подтверждает полностью. Просит строго не наказывать ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1. КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

рапортом оперативного дежурного Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское» ФИО2 (л.д. 4);

заявлением потерпевшей П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, причинил телесные повреждения П., ударив последнюю кулаком руки в левую часть лица;

письменными объяснениями потерпевшей П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, причинил ей телесные повреждения ударив её три раза кулаком руки по лицу, от которых она испытала физическую боль (л.д. 6);по заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) П. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева (1), ушиб мягких тканей теменной области слева (1), ушиб мягких тканей левой щечной области, которые образовались в результате неоднократного (не менее 3-х) ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в том числе от ударов кулаками рук. Вреда здоровью не причинили. Образование данных телесных повреждений с высоты собственного роста экспертом исключается (л.д. 21);

согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела подсудно Быстроистокскому районному суду (л.д.2).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, что свидетельствует об отсутствии признаков малозначительности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств судья признает и учитывает наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, указывая, что они продолжают совместно проживать одной семьей, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального наказания предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1 последствия несвоевременной уплаты штрафа, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, а именно об увеличении размера штрафа в два раза при несвоевременной его уплате в течение 60 дней.

Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Быстроистокский районный суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Шапорев



Суд:

Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шапорев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017