Решение № 12-33/2020 12-924/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-33/2020

К делу №


РЕШЕНИЕ

16 января 2020 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу представителя Администрации города Сочи по доверенности ФИО1 на постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Администрации города Сочи к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

С жалобой на указанное постановление в Центральный районный суд г. Сочи обратился представитель Администрации г. Сочи по доверенности ФИО1, в которой указывает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене. В связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях (бездействии) администрации г. Сочи состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

В судебном заседании представитель Администрации города Сочи по доверенности ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на ее удовлетворении по основаниям в ней изложенным.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен своевременно, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, администрация г. Сочи не исполнила требования исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Сочи по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник Администрация г. Сочи надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено постановление о назначении нового срока исполнения, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, сведения об исполнении требований исполнительного документа должником не представлены.

Таким образом, Администрация г. Сочи совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - отсутствовал, при этом был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения.

Постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация города Сочи не исполнила требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Начальником Центрального района отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 при назначении административного наказания были приняты во внимание все указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление начальника Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от 14.11.2019г. вынесено исходя из фактических данных, нашедших подтверждение в ходе рассмотрения дела и в материалах дела об административном правонарушении, и отмене не подлежит.

Суд не находит оснований к отмене или изменению постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации г. Сочи к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Администрации г. Сочи - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить сторонам.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения ( получения).

Судья: Мартыненко С.А.