Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017

дело №2-598/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Буинск», МРИ ФНС № по РТ об исключении из состава учредителей и удалении персональных данных, и признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что Буинским городским судом вынесено решение по исковому заявлению Центрального банка РФ о ликвидации КПКГ «Кредитный центр - Буинск», где он указан соответчиком. Суть исковых требований по данному делу заключается в том, что к КПКГ «Кредитный центр - Буинск» он никакого отношения не имел, не имеет и иметь в будущем не собирается. В протоколе о создании данного кооператива она не расписывалась, намерений и волеизъявлений участвовать в качестве соучредителя не имела, не изъявляла, т.е. не писала никаких заявлений о вступлении в члены пайщиков указанного КПКГ, имущественных паевых взносов никогда не вносила, и не знала о его существовании вплоть до получения копии искового заявления от Центрального банка РФ, в котором она указана соответчиком. В <адрес> она никогда не была, родилась, проживает и прописана в <адрес>.

Указанные в качестве соучредителей КПКГ лица ей не известны, за исключением директора - ФИО3 К данному гражданину она обращалась в 2007 году с целью получения кредитного займа.

Более того, на сегодняшний день в отношении ФИО3 ещё в 2014 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлениям более чем 1500 пострадавших лиц, которые таким же образом, как и она, были незаконно включены в состав учредителей различных КПКГ по всему Поволжью, были возбуждены множественные уголовные дела на территории всего Поволжья, которые на сегодняшний день переданы в Следственную часть следственного управления Управления МВД РФ по <адрес> и объединены в одно производство.

ФИО1 является лицом, пострадавшим от действий мошенника, по заявлению которого и чьими недобросовестными действиями в Межрайонной ИФНС № в 2010 года было произведено незаконное включение ее в состав учредителей без ее ведома, без ее согласия, о чём внесена незаконная запись в ЕГРЮЛ, которую надлежит признать недействительной, как и протокол общего собрания учредителей КМКГ «Кредитный центр - Буинск», в котором отсутствуют подписи всех учредителей, кроме самого ФИО3 и, возможно, его жены ФИО4.

В 2010 г. существовал «пробел» в законодательстве, а именно в старой редакции ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который и дал возможность в 2010 году ФИО3, противоправно использовать чужие паспортные данные, вписав эти данные и ФИО лиц, не дававших никакого согласия на указанное действие, в протокол о создании КПКГ, а позже и в заявление о регистрации КПКГ, поданное в ИФНС № по РТ, которое было недобросовестно заверено нотариусом без проверки личностей всех соучредителей, без получения на это действие их согласия, что позволило мошенническим противоправным способом внести мои персональные данные в ЕГРЮЛ в качестве соучредителя КПКГ «Кредитный центр – Буинск».

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: «В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона".

Поскольку ни у нее, ни у его представителя нет возможности поехать в <адрес> на судебное заседание, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и его представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражает. В связи с этим истец просит признать недействительным решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Буинск» от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения в него персональных данных ФИО1 и Обязать Межрайонную ИФНС № по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ - удалить персональные данные ФИО1 из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КПКГ «Кредитный центр - Буинск» в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по РТ в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 50.1 Гражданского кодекса РФ 1. Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

2. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично.

В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ 1. Кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

2. Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу, Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ О персональных данных» 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волен и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным; Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрирован КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ на момент регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ истец указан в качестве одного из учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего учредительного собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Буинск» учредителями являются 15 человек, данных о том, что истец участвовал в учредительном общем собрании кооператива в материалах гражданского дела не имеется.

Таким образом, ответчиком КПКГ «Кредитный центр - Буинск» не предоставлены доказательства о том, что истец является учредителем КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Информация о персональных данных истца, содержащаяся в ЕГРЮЛ о том, что она указана в качестве учредителя КПКГ «Кредитный центр - Буинск», является незаконной.

Согласие на обработку своих персональных данных истец ответчикам не давал.

При таком положении требования истца основаны на законе, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания членов учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Буинск» от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения в него персональных данных о ФИО1.

Исключить ФИО1 из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Обязать МРИ ФНС № по <адрес> внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ исключив персональные данные ФИО1 из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>