Решение № 2А-182/2020 2А-182/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-182/2020

дело № 2а-182/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 и административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2 он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал удовлетворению искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шайдуллиной В.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из материалов дела следует, что приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации в ОМВД России по Караидельскому району по адресу: <адрес>;

-запрет выезда за пределы района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Между тем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в быту характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, т.е. не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности, у суда имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки для регистрации два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов