Решение № 2-757/2019 2-980/2019 2-980/2019~М-836/2019 М-836/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-757/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-757/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 15 августа 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указанно, что 15.12.2014 года умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу после смерти матери входил жилой дом с кадастровым номером 01:06:0101005:123 и земельный участок с кадастровым номером 01:06:0101005:81, расположенные по адресу: <адрес> А. После смерти матери, он являлся наследником по завещанию, а его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником по закону, так как ему принадлежала супружеская доля и обязательная доля в указанном недвижимом имуществе. Он вступил в наследство после смерти матери, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на наследство по завещанию <адрес>6 и <адрес>5. Второй наследник - ФИО4, имевший супружескую долю в завещаемом домовладении, которая при жизни супругов не выделялась, а также обязательную долю в наследстве после смерти супруга, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, ФИО4 проживал в указанном выше домовладении и фактически принял наследство после смерти супруги. После смерти отца ФИО4 он является единственным наследником. В соответствии с оставленным ФИО4 завещательным распоряжением от 16.09.2003 года он является наследником всего имущества, принадлежащего отцу на момент смерти. Для вступления в наследство после смерти отца он обратился к нотариусу Теучежского нотариального округа ФИО5 13 июня 2019 года нотариусом ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что умершим ФИО4 при жизни не была выделена супружеская доля и не было получено право собственности на указанное ранее домовладение, в связи с чем в настоящее время данное имущество не может включено в наследственную массу после его смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» в своем заявлении в адрес суда не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело без его участия.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что знали семью истца, так как являются соседями в п. Тлюстенхабль. Показали, что после смерти ФИО2 ее муж до своей смерти проживал по указанному адресу и фактически принял наследство после смерти супруги.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением главы администрации Тлюстенхабльского сельского совета № 7 от 17.11.1992 года ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>. В дальнейшем на указанном земельном участок был построен жилой дом.

Истец по делу является сыном ФИО4 и ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака V-АГ № ФИО4 и ФИО2 являются супругами.

15.12.2014 года умерла мать истца - ФИО2, 04.06.2018 года умер отец истца - ФИО4.

После смерти ФИО2 открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 235 кв.м., и жилой дом, общей площадью 50, 9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> «А».

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>6 и <адрес>5, после смерти ФИО2 в наследство на ? вышеуказанного имущества вступил ее сын, истец по делу ФИО1 Однако во вступлении в остальную долю истцу было отказано, так как при жизни ФИО4 не успел выделить свою супружескую долю в общем имуществе.

После смерти ФИО2, ФИО4 проживал в указанном выше домовладении и фактически принял наследство после смерти супруги.

В соответствии с оставленным ФИО4 завещательным распоряжением от 16.09.2003 года ФИО1 является наследником всего имущества, принадлежащего отцу на момент смерти.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанные доказательства в совокупности с пояснениями истца и свидетелей, подтверждают, что после смерти ФИО2 в наследство фактически вступил ее муж ФИО4, который до дня своей смерти пользовался земельным участком и жилой домом, расположенными по адресу: <адрес> «А», как своим собственными.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом того, что иных наследников кроме ФИО3 не установлено, суд считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 235 кв.м., и 1/2 жилого дома, общей площадью 50, 9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> «А».

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 235 кв.м., и 1/2 жилого дома, общей площадью 50, 9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна: А.Х. Чич



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)