Решение № 2-2496/2025 2-508/2026 2-508/2026(2-2496/2025;)~М-2215/2025 М-2215/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-2496/2025

Дело № 2-508/2026 (2-2496/2025)

УИД 42RS0013-01-2025-003608-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Пестовой А.А.,

при секретаре: Ковалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2026 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Публичного акционерного общества микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Требования истца мотивированы тем, что 27.07.2021 ФИО1 с целью получения потребительского кредита (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика.

27.07.2021 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 55 000 руб.

29.06.2022 стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа № от 27.07.2021 и отраженному в п. 2 соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в п. 3 соглашения (новация).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 29.07.2022 ответчик обязалась вернуть сумму займа в размере 40 798 руб. и выплатить на нее проценты.

Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: годовая процентная ставка 192,092%; срок пользования займом 365 дней.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнила, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернула.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа, отменённый определением суда от 27.06.2023.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № от 29.07.2022 за период с 29.06.2022 по 23.11.2025 в размере 101 995 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 40 798 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом 61 197 руб., а также государственную пошлину в размере 4 060 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении дело в ее отсутствие (л.д.49).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-955/2023-2, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № на сумму 55 000 руб., срок действия договора определен с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 191,964 % годовых (л.д.21-22).

27.07.2021 ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» исполнило принятые на себя договором обязательства, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 55 000 руб. (л.д. 23).

29.06.2022 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (общество) и ФИО1 (клиент) заключено Соглашение о новации №, согласно условиям которого, стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 11.05.2022 и поименованного в п.2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 Соглашения (новация) (л.д. 18).

По условиям Соглашения клиент обязуется вернуть АО МФК "ЦФП" сумму займа в размере 40 798 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 29.07.2022 (Приложение №1 к Соглашению). С момента подписания соглашения первоначальное обязательство клиента (п.2 Соглашения) прекращается полностью путем возникновения нового обязательства.

29.06.2022 между ФИО1 и АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого АО МФК "ЦФП" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 40 798 руб., срок действия договора определен с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 192, 092 % годовых. В качестве способа предоставления займа указана новация денежного обязательства по договору потребительского займа № через соглашения о новации № между кредитором и заемщиком (л.д. 13-14).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей, согласно которому количество ежемесячных платежей по договору займа № - 12, сумма ежемесячного платежа – 7 879 руб., сумма последнего платежа 7 776 руб. Общая сумма выплат 94 445 руб. (л.д. 20).

Согласно представленному ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» расчету сумма задолженности за период с 29.06.2022 по 23.11.2025 составила 101 995 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 40 798 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом 61 197 руб. (л.д. 10).

24.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебным приказом №2-955/2023-2с должника ФИО1 в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору займа № от 29.06.2022 в сумме 94 690, 21 руб. (л.д. 27, дело №2-955/2023-2).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ от 24.04.2023 №2-955/2023-2 отменен (л.д. 31, дело №2-955/2023-2).

Номер сотового телефона №, указанный в заявлении-анкете для направления смс-сообщений с кодами от кредитора для подписания вышеуказанного договора займа (л.д.19), принадлежит ФИО1, этот же номер телефона указан ответчиком в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.23 дело № 2-955/2023-2).

По сообщения ПАО Сбербанк, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 27.07.2021 через МОНЕТА перечислено 55 000 руб. В качестве номера мобильного телефона указан № (л.д. 41,42).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 29.06.2022 между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договора займа № на сумму 40 798 руб. в форме электронного документа посредством подписания аналогом собственноручной подписи и осуществления подтверждения одноразовым SMS-кодом, направленным на номер телефона ответчика №.

Представленный в материалы дела расчет задолженности отвечает условиям закона, ограничивающих ответственность заемщика, размер начисленных процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора займа, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займов, правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскиванию образовавшаяся задолженность по договору займа № от 29.07.2022 в сумме основного долга 40 798 рублей, процентов 61 197 рублей,

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 060 рублей (л.д. 11, 12), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №; ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ИНН №) задолженность по Договору потребительского займа № № от 29.07.2022 за период с 29.06.2022 по 23.11.2025 в размере 101 995 (сто одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей, из них сумма основного долга 40 798 рублей; проценты за пользование займом 61 197 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись А.А. Пестова

Резолютивная часть оглашена 03 марта 2026 года.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2026 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела №2-508/2026 (2-2496/2025) Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья А.А. Пестова