Решение № 2-1578/2019 2-302/2020 2-302/2020(2-1578/2019;)~М-1551/2019 М-1551/2019 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1578/2019

Дело №2-302/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием представителя истца – Ковриги А.П., действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 с согласия ее матери ФИО12, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации <адрес>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности, в порядке наследования на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м. кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО6, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО1 является наследником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, являвшийся единственным сыном ФИО6 На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежала ФИО6, ФИО4 и ФИО5 на праве собственности, в равных долях. Оригинал свидетельства о праве собственности на жилье у истца отсутствует, его незаконно присвоил себе ФИО2 и добровольно не возвращает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследник по закону в порядке представления подала нотариусу заявление о принятии наследства. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? долю спорной квартиры и на 1/6 долю указанной квартиры, в порядке наследования после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус оказал в выдаче свидетельства, ввиду непредставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру. Ввиду невозможности иным образом оформить право собственности на 1/3 долю спорной квартиры после смерти бабушки, истец обратилась с иском в суд, обосновывая правовую позицию положениями ст.ст.218,1110,1111, 1114,1142,1146,1152 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объем, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданских дел № г., № г., материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений ч.2 ст.1142 ГК РФ следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в равных долях принадлежала <адрес> (л.д.9,10. 133-136).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, зарегистрированный в Маломаякском сельском совете <адрес><адрес>, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родителями указаны ФИО5 и ФИО7 (л.д.6).

Свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.5).

Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. при регистрации брака с ФИО9 приобрела фамилию супруга, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> (л.д.8).

Согласно справке Маломаякского территориального органа №.33-21/593 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти по указанному адресу была зарегистрирована одна (л.д.52).

В соответствии с информацией, находящейся на сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,9 кв.м. и в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,9 кв.м. (л.д.13-19).

Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли на <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,9 кв.м (л.д.20-21,107-116).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя в интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подала заявление о принятии наследства, после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в компетентные органы о принятии наследства по завещанию, после смерти ФИО6 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> ФИО2 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, указанное в завещании, на день открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, ввиду не предоставления нотариусу документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру на день открытия наследства (л.д.39-104).

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 к нотариусу ФИО10, третье лицо: нотариус ФИО3, ФИО1 о толковании завещания.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Судом установлено, что после смерти ФИО6, законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - ФИО12 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, оформила право собственности в порядке наследование на иное имущество, однако не может реализовать право наследования на 1/3 долю спорной квартиры, в связи с отсутствие правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что право собственности на <адрес> Республики Крым, при жизни за ФИО6 было зарегистрировано в органах БТИ.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на 1/3 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,9 кв.м., после смерти бабушки – ФИО6

Факт принятия наследства иными наследниками в ином установленном законом порядке опровергается вышеприведенными письменными доказательствами.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные ФИО1, в интересах которой действует ФИО12 исковые требования.

Удовлетворение исковых требований, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах наследственного дела данных, свидетельствующих о наличии у иных наследников права на получение наследства, в порядке ст.1149 ГК РФ, не имеется и ими не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020 г.