Решение № 2-991/2017 2-991/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-991/2017

Дело № (2017 г.)

Поступило в суд № г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коваленко А.Ф. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № на сумму 47920 рублей в том числе: 40000 рублей –сумма к выдаче, 7920 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование под 69,9 % годовых, полная стоимость кредита -101,00 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Банк потребовал от ФИО2 досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 97984 рубля 65 копеек, из которых: 44481 рубль 06 копеек – задолженность по оплате основного долга, 9919 рублей 86 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом, 34246 рублей 31 копейка – убытки банка - неоплаченные проценты после выставления требования, 9337 рублей 42 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца просит взыскать с Коваленко А.Ф. задолженность по указанному кредитному договору в размере 97984 рубля 65 копеек, из которых: 44481 рубль 06 копеек – задолженность по оплате основного долга, 9919 рублей 86 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитом, 34246 рублей 31 копейка – убытки банка, 9337 рублей 42 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3139 рублей 54 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явилась, указав в иске просьбу, рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Коваленко А.Ф. извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по иску не предоставил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из кредитного договора и заявки на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коваленко А.Ф. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 47920 рублей в том числе: 40000 рублей –сумма к выдаче, 7920 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование под 69,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ежемесячный платеж 3241,79 рублей 25 числа каждого месяца. (л.д. 5);

Из условий договора и тарифам по банковским продуктам являющихся составной частью кредитного договора усматривается, что проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета. Процентный период - это период времени равный 30 дням в последний день которого банк списывает деньги со счета. За нарушение сроков по погашению платежей по потребительскому кредиту банк имеет право потребовать взыскание неустойки, а также вправе потребовать взыскания сверх неустойки процентов по кредиту которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора. За просрочку платежа с 10 календарного дня до 150 дня банк вправе взыскать с штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. (л.д. 8-11);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречат закону.

Согласно выписке по счету Коваленко А.Ф. задолженность по оплате образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

Согласно п. 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 425 п. 3,4 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из расчета задолженности Коваленко А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору установлено, что её задолженность составляет: основной долг – 44481 рубль 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 9919 рублей 86 копеек, убытки - неоплаченные проценты после выставления требования – 34246 рублей 31 копейка, штраф - 9337 рублей 42 копейки. (л.д. 13-15);

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из сроков просрочки уплаты процентов и основного долга, принимая во внимание соотношение сумм неустойки - 9337,42 рубля и основного долга; длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание то, что убытки - неоплаченные проценты после выставления требования рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ, а срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ суд считает заявленные требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данные проценты по своей природе, не является неустойкой за неисполнение обязательств. Денежные средства в размере 34246 рублей 31 копейка являются прямыми убытками банка, возникшими в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 44481 рубль 06 копеек задолженность по оплате основного долга, 9919 рублей 86 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом до выставления требования, 34246 рублей 31 копейка – убытки банка - неоплаченные проценты после выставления требования, 9337 рублей 42 копейки – штраф, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 3139,54 рублей всего: 101124, 19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Ответчиком ФИО1 указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Судья: С.П. Довыденко