Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-145/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Бородулиной А.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» об определении наследственных долей, признании права общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» об определении наследственных долей, признании права общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что "__"__ __ г. умер ФИО2 ФИО3 он приходился отцом, ФИО1 приходился супругом. После смерти наследодателя, ФИО2, открылось наследство на недвижимое имущество, в том числе на ....... долю квартиры общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, на котором расположен металлический гараж, по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес> на денежный вклад в дополнительном офисе № ___ Тверского отделения № ___ ПАО «Сбербанк» в <адрес>. Номер счета в дополнительном офисе № ___ Тверского отделения ПАО «Сбербанк» в <адрес> и суммы денежных средств на данном счете истцам не известны.

Металлический гараж изготовлен и установлен наследодателем без фундамента на принадлежащем ему земельном участке в ГСК «.......», поэтому недвижимым имуществом не является. Правоустанавливающих документов у наследодателя на гараж нет. При жизни наследодатель завещал ФИО3 только гараж и земельный участок, остальное наследственное имущество наследники первой очереди должны унаследовать по закону в равных долях. ФИО1, как нетрудоспособная супруга наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве на земельный участок, причитающей ей в соответствии со ст.1149 ГК РФ, на основании завещания, удостоверенного "__"__ __ г. нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области по реестру № ___. Но с заявлением к нотариусу об отказе от обязательной доли в порядке наследования на земельный участок ФИО1 обратилась по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, что противоречит требованию ст. 1154 ГК РФ. Следовательно, данный отказ от обязательной доли в наследстве не имеет юридической силы. Поэтому ФИО1 также намерена принять и обязательную долю в порядке наследования на земельный участок.

До открытия наследства ФИО1 и дочери ФИО9 также на праве собственности принадлежало по ....... доли квартиры, приобретённых в порядке приватизации. После смерти наследодателя ФИО1 и ФИО3, как наследники первой очереди, круг которых определён п.1 ст.1142 ГК РФ, "__"__ __ г. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ. Также в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ и ст.1154 ГК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство: забрали принадлежащие наследодателю вещи и мебель, использовали квартиру для проживания. ФИО3 также в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства пользовалась гаражом в ГСК «Восход» в соответствии с его целевым назначением.

Наследница по закону первой очереди ФИО4 наследство ни юридически, ни фактически не принимала. Она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от претензий на наследство (о неприятии наследства), что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11.11.2020 года.

Истцы владеют и пользуются недвижимым наследственным имуществом: квартирой, земельным участком и гаражом, но распорядиться ими не могут, т.к. не имеют возможности зарегистрировать право собственности на наследственные доли на квартиру и на земельный участок в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними по следующим основаниям. Им отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с тем, что ими пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просят определить ФИО1 и ФИО3, наследственные доли на квартиру, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по ....... доли за каждой; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру (....... доля в праве), общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру (....... доля в праве), общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>; определить ФИО1 обязательную долю в порядке наследования на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес> в размере .......; признать за ФИО1 право собственности на обязательную долю в порядке наследования на земельный участок (....... доля в праве), общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>; определить ФИО3 долю в порядке наследования на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, в размере .......; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок (....... долей в праве), общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес> определить ФИО1 и ФИО3 наследственные доли на денежный вклад, с причитающимися процентами, на имя ФИО2, "__"__ __ г. рождения, умершего "__"__ __ г., в дополнительном офисе № ___ Тверского отделения № ___ ПАО «Сбербанк», в равных долях по ....... доли за каждой; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на ....... долю денежного вклада с причитающими процентами, на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ___ Тверского отделения № ___ ПАО «Сбербанк»; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, на ....... долю денежного вклада с причитающимися процентами на имя ФИО2, "__"__ __ г. рождения, умершего "__"__ __ г., в дополнительном офисе № ___ Тверского отделения № ___ ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 21.04.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Восход» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсуствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГКРФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами гражданского дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (....... доля), ФИО4 (....... доля), ФИО1 (....... доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2021 года.

Также ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью ....... кв.м., кадастровый № ___, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от "__"__ __ г..

Согласно сообщению ПАО «Сбебанк» от 24.05.2021 года у ФИО2 имеется счет в отделении № ___ ПАО «Сбербанк».

"__"__ __ г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Судом установлено, что наследственная масса ФИО2, умершего "__"__ __ г. состоит из ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ___ в доме № ___ по ул. <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью ....... кв.м, а также денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО2, умершего "__"__ __ г., судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его дочери ФИО3, ФИО4, жена ФИО1

Родственные отношения с умершим ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО10 ....... № ___ от "__"__ __ г.,свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО11 ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

Из данного наследственного дела судом также установлено, что дочь наследодателя ФИО4 "__"__ __ г. представила нотариусу Калязинского нотариального округа заявление о том, что ею пропущен срок принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство прочими наследниками.

Согласно справке КМУп «Коммунсбыт» от 14.10.2020 года ФИО2 проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4

Также согласно завещанию от "__"__ __ г. ФИО2 принадлежащий ему гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещал дочери ФИО3

Данное завещание не отменено и не признано недействительным.

Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа от 11.11.2020 года ФИО1 и ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и земельный участок. Отказ мотивирован тем, что истцами пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство по закону и завещанию, которое было фактически принято по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок дочерью и женой наследодателя ФИО3, ФИО1, что подтверждается доказательствами несения расходов по содержанию наследственного имущества в течение полугода после смерти наследодателя. В связи с чем, заявленные исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» об определении наследственных долей, признании права общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли и признать за ФИО1 ФИО3 право общей долевой собственности по ....... доли за каждой, на квартиру № ___, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ....... доли на земельный участок, общей площадью ....... кв., с кадастровым № ___, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере ....... доли на земельный участок, общей площадью ....... кв., с кадастровым № ___, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на денежный счет, открытый на имя ФИО2, "__"__ __ г. рождения, умершего "__"__ __ г., в Среднерусском банке ПАО Сбербанк по счету № ___ со всеми начисленными процентами и компенсациями, по ....... доле за каждой.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО3 на указанные выше квартиру и земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 11.06.2021 года.

1версия для печати