Постановление № 1-178/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-178/2020




Дело № 1-178/20 (УИД 42RS0020-01-2020-000446-13)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Осинники 21 апреля 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Мастяевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Долгова И.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Алиева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО2, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из купюроприемника банкомата денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный ущерб. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, т.к. она с ним примирилась, материальный ущерб он ей возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2, согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Долгов, защитник-адвокат Алиев Д.А., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, потерпевшая его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, то суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить.

В соответствии о ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства- банковскую карту ПАО «Сбербанк» возвратить потерпевшей ФИО1, выписку о состоянии вклада и историю операций по дебетовой карте, диск – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – банковскую карту ПАО «Сбербанк» возвратить потерпевшей ФИО1, выписку о состоянии вклада и историю операций по дебетовой карте, диск – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: К.В. Агеева



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ