Постановление № 1-178/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-178/2020Дело № 1-178/20 (УИД 42RS0020-01-2020-000446-13) г.Осинники 21 апреля 2020 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой К.В., при секретаре судебного заседания Мастяевой Я.В., с участием государственного обвинителя Долгова И.Б., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Алиева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО2, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из купюроприемника банкомата денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный ущерб. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В ходе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, т.к. она с ним примирилась, материальный ущерб он ей возместил, претензий она к нему не имеет. Подсудимый ФИО2, согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Долгов, защитник-адвокат Алиев Д.А., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, потерпевшая его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, то суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить. В соответствии о ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства- банковскую карту ПАО «Сбербанк» возвратить потерпевшей ФИО1, выписку о состоянии вклада и историю операций по дебетовой карте, диск – хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – банковскую карту ПАО «Сбербанк» возвратить потерпевшей ФИО1, выписку о состоянии вклада и историю операций по дебетовой карте, диск – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Председательствующий: К.В. Агеева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-178/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |