Постановление № 5-43/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2017 года г. Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО10, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении старшего прапорщика ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности сотрудника охраны, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, 5 июня 2017 года в 13 часов 10 минут ФИО11, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по мокрой дороге в районе подъезда к Государственному комплексу «Завидово» со стороны п. Козлово в сторону п. Мокшино, действуя в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с двигающемся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, пассажирка которого – ФИО1 в результате столкновения получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в своей совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО11 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли начальник ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Помимо личного признания ФИО11 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами: - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 июня 2017 года 69 ВД № 035470; - копиями рапортов оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району от 5 июня 2017 года о том, что по сообщению ФИО11 в п. Текстильщики Конаковского района произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), а также о том, что пострадавшая в результате ДТП ФИО1 была госпитализирована в хирургическое отделение Конаковской центральной районной больницы; - копиями схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года и протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года № <адрес>, содержащих сведения об обстоятельствах ДТП и расположении транспортных средств на проезжей части; - копиями справок о ДТП от 5 июня 2017 года №№ 69 ДТ № 113223 и 69 ДТ № 113224, свидетельствующими о наличии повреждений у принимавших участие в ДТП автомобилей марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; - копиями актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 июня 2017 года 69 ОС № 009751 и 69 ОС № 009753, в соответствии с которыми водители транспортных средств ФИО11 и ФИО2 на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения не находились; - показаниями опрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что имевшиеся у нее телесные повреждения были получены ею 5 июня 2017 года в результате столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором она находилась в качестве пассажира на переднем сидении, и автомобиля, принадлежащего ФИО11, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении; - копией заключения эксперта от 28 июня 2017 года № 410, в соответствии с которым имевшиеся у ФИО1 на основании представленных документальных данных телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие в своей совокупности причинение ей средней тяжести вреда здоровью, могли быть ей причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или предметов, в том числе и в условиях ДТП, произошедшего 5 июня 2017 года; - протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2017 года 69 КН № 000682, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела. Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат. Согласно справкам из войсковой части 74387 от 11 сентября 2017 года № 9/16/ОК-119 и от 16 октября 2017 года № 381, старший прапорщик ФИО11 проходит в указанной части военную службу по контракту. В его личном деле в качестве членов семьи записаны: жена – ФИО3, дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с положениями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО11 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью, а содеянное им следует расценивать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ. Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. В качестве смягчающих ответственность ФИО11 обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении шестерых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО11, по материалам дела не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО11 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО11 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, ФИО11 – признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России по Конаковскому району); ИНН<***>; Р/с40101810600000010005; Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу; БИК042809001; КПП 694901001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 28630101; УИН 18810469170220002477. Разъяснить ФИО11, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО10 Судьи дела:Гальцов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |