Определение № 2-191/2017 2-191/2017(2-2028/2016;)~М-1881/2016 2-2028/2016 М-1881/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело №2-191/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Конор П.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Шидловского В.О., представителя ответчика - МУ «Свенская сельская администрация»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Свенская сельская администрация» об обязании выбора управляющей организации по многоквартирному жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брянского района Брянской области обратился в порядке ст.45 ГПК РФ с иском в суд к МУ «Свенская сельская администрация», указывая на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой проверки выявлено, что МУ «Свенская сельская администрация», в нарушение ч.4 ст.161 ЖК РФ, не проведен конкурс по отбору управляющей организации по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. Указывая на необходимость управления многоквартирным домом в установленном порядке, в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, просит обязать МУ «Свенская сельская администрация» выбрать управляющую организацию по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шидловский В.О., указывая о фактическом выполнении исковых требований прокуратуры ответчиком, отказался от своих исковых требований и просил производство по делу прекратить, представив письменное заявление.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Емельянова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленного представителем ответчика протокола № общего собрания собственников жилья в доме № от ДД.ММ.ГГГГ «О выборе собственниками жилых помещений способа управления многоквартирным домом», в качестве формы управления данным многоквартирным домом избрано непосредственное управление собственниками помещений. Таким образом, фактически исковые требования прокуратуры ответчиком исполнены.

При таких обстоятельствах, отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска и, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить производство по делу.

При этом представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Шидловского В. О. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Свенская сельская администрация» об обязании выбора управляющей организации по многоквартирному жилому дому, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Н.А.Слепухова