Постановление № 5-49/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное



№ 5-49/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 марта 2017 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО2 ФИО7 при секретаре Чиженко А.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО1 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> области, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «№», государственный регистрационный знак №. При этом, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, он управлял автомобилем. Когда его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то он отказался. При этом прав управления транспортными средствами он не имел.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу серии <адрес>, основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес>, а также объяснениями понятых ФИО9. и ФИО10 подтвердивших факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из сообщения начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> видно, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, арест к военнослужащим не применяется, а поэтому в отношении ФИО1 следует применить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО11 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН № КПП №; р/с 40№; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КБК 18№; БИК №; ОКТМО №; УИН 18№. Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО2



Ответчики:

Ковалёв Д.А. (подробнее)

Судьи дела:

Боков Валерий Дмитриевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ