Постановление № 5-13/2017 5-366/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<данные изъяты><данные изъяты> области <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, образование среднее, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

14.11.2016г., в 20 час. 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл с территории России на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни, и при перемещении границы Таможенного союза с целью дальнейшего следования на территорию <данные изъяты>, умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ФИО1. не явился, о времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с п.4ст.354 ТКТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с ч.2 ст. 362 Таможенного кодекса ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с Приложением № 1 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г., не относиться к товарам, предназначенным для личного пользования, перемещаемое через таможенную границу топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в отдельной емкости, в количестве не более 10 литров.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе опроса таможенным инспектором ФИО1 пояснял, что в его пользовании находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором он 14.11.2016г. прибыл на территорию России в г.Шебекино, а на обратном пути, в виду того, что топливо на <данные изъяты> по цене дороже, чем на территории России, для личных целей на автозаправочной станции за наличный расчет заправил штатный бак автомобиля и дополнительно залил <данные изъяты> литров <данные изъяты> в пластиковую канистру синего цвета емкостью <данные изъяты> литров и одну прозрачную пластиковую бутыль емкостью <данные изъяты> литров, которые расположил в багажном отделении своего автомобиля. Чеки на приобретаемое топливо не сохранил. Возвращаясь на территорию <данные изъяты> через Шебекинский таможенный пункт пропуска при пересечении таможенной границы, топливо перемещаемое в емкостях объемом <данные изъяты> литров не задекларировал, предположив, что его не нужно декларировать. О том, что незаконно перемещает топливо, он не знал. Свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью (л.д.21-22).

Факт пересечения и перемещения через таможенную границу также подтверждается учетной карточкой автотранспортного средства личного пользования с датой въезда-выезда 14.11.2016г.

Пояснения ФИО1 о незнании необходимости декларировать перемещаемое через таможенную границу Таможенного союза топливо в объеме, превышающем штатную емкость топливного бака транспортного средства, судья отвергает и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности.

Государственный таможенный инспектор Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ФИО7 пояснил, что 14.11.2016г. на МАПП Шебекино с прибыл автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением ФИО1, который при прохождении таможенного контроля о наличии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию не заявлял, пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного досмотра автомобиля, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, установлено наличие в багажном отделении автомобиля одной пластмассовой канистры красного цвета емкостью <данные изъяты>, и одной прозрачной пластиковой бутыли объемом <данные изъяты> литров, заполненные жидкостью желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости <данные изъяты> л (л.д. 26-27).

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого ФИО1 и подтверждаются другими доказательствами.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, пересекая таможенную границу, в багажном отделении автомобиля установлено наличие одной пластмассовой канистры красного цвета емкостью <данные изъяты> литров (согласно маркировки указанной на днище), 1 одной пластиковой прозрачной бутыли, емкостью <данные изъяты> литров (согласно маркировки указанной на днище), все емкости полностью заполнены жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом жидкости <данные изъяты> литров, измерение которой производилось мерником эталонным <данные изъяты> разряда типа <данные изъяты> (л.д.10-11, 12-14).

Свидетели ФИО8 подтвердили ход и результаты досмотра транспортного средства ФИО1 (л.д. 28-29).

Таким образом, ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар.

Обнаруженная в ходе таможенного досмотра транспортного средства жидкость желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, изъята у ФИО1 в объеме <данные изъяты> л (л.д. 4-5), и из пластмассовой канистры емкостью <данные изъяты> произведено взятие проб жидкости и образцов в количестве одной пластиковой бутылки, емкостью <данные изъяты> литра (л.д. 6-7), далее указанная жидкость объемом <данные изъяты> л передана на ответственное хранение (л.д.8).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 09.12.2016г., представленная на исследование проба жидкости светло-соломенного цвета, изъятой 14.11.2016г. у ФИО1, является <данные изъяты>, свободная рыночная стоимость которого по состоянию на 14.11.2016г. за 1л составляла <данные изъяты> руб. (в Российской Федерации – регион Белгородская область). Представленная на экспертизу проба изъятой у ФИО1 жидкости в ходе исследований полностью израсходован (л.д. 31-34).

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Таможенного союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы и источника дохода, места жительства на территории РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание ФИО1, судьей не установлено.

Судья признает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившегося предметом административного правонарушения.

С учетом объема израсходованного при проведении экспертного исследования, фактически конфисковать у ФИО1 ФИО10 <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> литров, явившийся предметом административного правонарушения и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шебекинского таможенного поста имени Данкова В.А. Белгородской таможни.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № <***> УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, и зачислить в федеральный бюджет.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина