Решение № 2-3408/2025 2-3408/2025~М-2499/2025 М-2499/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-3408/2025




Дело № 2-3408/2025

УИД: 39RS0004-01-2025-003720-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Гадировой К.И.,

при секретаре Руденко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту сформировалась задолженность по оплате основного долга и процентов в размере №.

Считая свои права нарушенными ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании анкеты-соглашения, заявления о заключении договора потребительского кредита (л.д.5,6), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму №.

Базовая ставка по кредиту №, которая действует при наличии настроенного и исполняемого заемщиком автопополнения для погашения в мобильной приложении. При невыполнении указанных настроек или фактического неисполнения операций в течение № с момента предоставления транша действующая процентная ставка составляет № даты предоставления транша, а с 2 отчетного периода применяется льготная процентная ставка № годовых (п. 4 договора) (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного платежа начисляется неустойка в размере №.

Согласно выписке по счету № банк перечислил на депозитный счет ФИО1 кредитные средства в размере №. (л.д. 22).

За период пользовании кредитом ответчиком произведены выплаты в размере №

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере №, из которых просроченная судная задолженность №, просроченные проценты №, просроченные проценты на просроченную ссуду №, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду №, неустойка на просроченную ссуду №, неустойка на просроченные проценты №, иные комиссии №. (л.д. 10-11).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора, предусмотренном в пунктах 4,6,12. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 108,5 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 823,26 рублей, а всего – 303 931,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Гадирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гадирова Карина Ихтияровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ