Решение № 2А-437/2023 2А-437/2023~М-419/2023 М-419/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2А-437/2023

Дело № 2а-437/2023


Решение

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 24 октября 2023 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

прокурора Седякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приаргунского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Из информации, представленной ГУЗ «Приаргунская ЦРБ», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.10.2020 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом (<данные изъяты>), который является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» 22.03.2019г.

Управление ФИО1 транспортными средствами – источником повышенной опасности – лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов.

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное 22.03.2019, в ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский».

В судебном заседании прокурора Седякина К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц - ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский», ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» не явились, извещены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших об отложении слушания.

Выслушав прокурора, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 09.10.2020 по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача-психиатра в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» с диагнозом: <данные изъяты>. (л.д.11-12).

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное 22.03.2019. (л.д.13-14).

Согласно информации ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-психиатра в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно справке ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2020 года состоит в консультативной группе наблюдения с диагнозом: <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2022 г. N 3759-р утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входят органические, включая симптоматические, психические расстройства F00 - F09.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень медицинских противопоказаний), в силу пункта 4 раздела 1 которого к числу таких противопоказаний относятся Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней F00 - F09. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Ответчиком доказательств в подтверждение прохождения специального лечения имеющегося заболевания, наступления ремиссии, а также принятия медицинским учреждением решения, свидетельствующего о допуске ответчика к осуществлению управления транспортными средствами, в соответствии с положениями суду не представлено.

Законодательство Российской Федерации в области безопасности дорожного движения ставит возникновение и реализацию права на управление транспортным средством в прямую зависимость от состояния здоровья водителя и наличия (либо отсутствия) у него диагноза заболевания, препятствующего управлению транспортным средством.

Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что при наличии установленного диагноза заболевания у ФИО1 включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, административный иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора Приаргунского района Забайкальского края удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт №) на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт №) сдать водительское удостоверение №, выданное 22.03.2019, в ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-437/2023

УИД №75RS0018-01-2023-000860-40

Приаргунского районного суда.