Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-510/2017
г. Мелеуз
28 марта 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием истца ФИО1 ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 (..., Черченко ... ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 .... обратилась в суд с иском к ФИО2 .... и Черченко .... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

На сегодняшний день совместно с истцом в доме зарегистрирована ФИО2 ...., её малолетняя дочь Черченко ... которые с <дата обезличена> года в спорном доме не проживают, личных вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказываются.

В связи с чем истец просит суд признать ФИО2 ... и Черченко .... прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 .... исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 ... и Черченко ... извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом ФИО2 ...., действующей в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери Черченко ...., в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что с требованиями истца согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 4 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 .... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Какие-либо ограничения (обременения) права на указанный жилой дом и не зарегистрированы (л.д.6).

В спорном жилом доме зарегистрированы: ФИО1 ...., ФИО3, а также ответчики ... (в настоящее время ФИО2) .... и Черченко ...., которые с <дата обезличена> года по спорному адресу не проживают (л.д.7-12, 13).

В судебном заседании ФИО1 .... пояснила, что с <дата обезличена> года она является собственником жилого дома <адрес обезличен>, вместе с ней в спорном доме зарегистрированы ФИО2 .... и её дочь Черченко ...., которых при жизни у себя в доме зарегистрировала прежний собственник.

При этом истец и ответчики являются родственниками, однако родственные связи у них прекратились, в <дата обезличена> году ответчики добровольно выехали из дома и в спорном доме не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, добровольно отказываются сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако имеют своё личное жилье в <адрес обезличен>

Разрешая спор, суд исходит из того, что выезд ответчиков из жилого помещения в другое постоянное место жительства носит добровольный характер, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, что свидетельствует о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования на спорное жилое помещение у ответчиков прекратилось, в связи с чем ФИО2 .... и Черченко ... подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 .... к ФИО2 ...., Черченко .... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, и Черченко ..., <дата обезличена> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев