Решение № 2А-291/2020 2А-291/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-291/2020




Дело 2а-291/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 08 июля 2020 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование иска указала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, страховые взносы на обязательное медицинское страхование своевременно не оплатил.

В связи с вступлением в силу ФЗ от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и ФЗ от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы Федеральной налоговой службе Российской Федерации.

В настоящий момент у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1059 рублей 52 копейки, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 395 рублей 45 копеек.

Данные суммы пени начислены на недоимку 17 490 рублей 98 копеек. Недоимка в размере 4 816 рублей 52 копейки списана ДД.ММ.ГГГГ. По недоимке в размере 12 674 рубля 46 копеек в настоящий момент вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-312/2019.

Так как задолженность была не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> за взысканием вышеуказанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. В виду поступивших возражений от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам в ФОМС за периоды до 2017 года в размере 1 454 рубля 97 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебном заседании в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, был извещен посредством направления повестки почтой по известным суду адресам. Почтовые отправления вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку место нахождения ответчика суду не известно, в качестве представителя отсутствующего ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства РФ назначил адвоката.

Представитель отсутствующего ответчика – адвокат Крутова О.В. представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, прояснив, что ей не известна позиция ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

С 01 января 2017 года Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговый орган.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах ответчик был обязан уплатить страховые взносы за период предпринимательской деятельности по дату регистрации прекращения его деятельности в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, однако свою обязанность не выполнил.

По результатам наличия недоимки по уплате страховых взносов ответчику начислены пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 рублей 52 копейки, пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 рублей 45 копеек.

ФИО1 были направлены соответствующие требование от 22 ФИО1 извещен об имеющихся недоимках, пени и штрафах, которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно частям 1, 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Такое заявление могло быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В соответствии со ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), введенной в действие Федеральным законом от 05 апреля 2016 года № 103-ФЗ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, Межрайонная ИФНС № 15 по Челябинской области в пределах установленного шестимесячного срока обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 выявленной заложенности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в размере 395 рублей 45 копеек (л.д. 24-25).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в размере 1 059 рублей 52 копейки (л.д. 26-27).

После отмены судебных приказов Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в Южноуральский городской суд Челябинской области с данным административным иском.

Таким образом, соответствующие досудебные процедуры были исполнены административным истцом в полном объеме и в соответствии с действующим законодательством.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность по пени по страховым взносам в ФОМС за период до 2017 года в размере 1 454 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 года.

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-291/2020,

УИД: 74RS0045-01-2020-000359-89, которое находится

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

межрайонная ИФНС России (подробнее)

Иные лица:

адвокат (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)