Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017

№ 2-561/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2017 года г.Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.

при секретаре судебного заседания Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Яковлевского района о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью, индексации и взыскании задолженности

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от 19.01.2017г.), представителя ответчика УСЗН Яковлевского района ФИО3 (доверенность от 24.04.2017г.),

представитель третьего лица УСЗН Белгородской области не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с <дата> по <дата> года. Истцу установлена <данные> группа инвалидности бессрочно, степень утраты трудоспособности <данные> %. Инвалидность связана с участием в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

С <дата> ФИО1 является получателем выплат в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 22.03.2017г. на ответчика возложена обязанность назначить истцу и включить в Реестр получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата> денежную компенсацию в размере 92027,73 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств и взыскать с Управления социальной защиты населения Яковлевского района Белгородской области в пользу истца единовременную сумму индексации задолженности за период с <дата> по <дата>. в размере 7985625,93 руб.

Дело инициировано иском ФИО1 Заявитель, ссылаясь на выплату ответчиком ежемесячных сумм в возмещение вреда в меньшем размере, чем ему полагалось, просит суд взыскать с ответчика единовременную сумму индексации задолженности в размере 8825738,56 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика УСЗН Яковлевского района ФИО3 иск не признала.

От третьего лица УСЗН Белгородской области представитель не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. № 1244-1 определена категория граждан, имеющих право на получение суммы в возмещение вреда - инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь наступившей инвалидности с чернобыльской катастрофой (п. 2. ст. 13).

Установлено, что истец относится к категории граждан, получивших заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 22.03.2017г. требования истца о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью удовлетворены, на ответчика возложена обязанность назначить истцу и включить в Реестр получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата> денежную компенсацию в размере 92027,73 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств и взыскать с Управления социальной защиты населения Яковлевского района Белгородской области в пользу истца единовременную сумму индексации задолженности за период с <дата> по <дата>. в размере 7985625,93 руб. (л.д.14-15).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Положения части 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №35 от 14.12.2000г. задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

В п.5.4 Постановления от 19.06.2002 года № 11-П Конституционный суд РФ указал, что закрепленное Конституцией РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, обеспечивается также возможностью его судебной защиты, что предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Решением суда признано право истца на ежемесячное возмещение вреда в большем размере, чем ему было определено при первоначальном исчислении, взыскана задолженность по выплатам за указанный период, установлено, что выплата возмещения вреда, причиненного здоровью, в неполном объеме произошла вследствие не соответствия закону порядка её расчета ответчиком.

Принимая во внимание, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены истцу в надлежащем объеме, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Согласно представленного истцом расчета за период с <дата>. по <дата>., не оспоренного стороной ответчика, сумма индексации задолженности составляет 8825738,56 руб. и подлежит взысканию в пользу истца на основании приведенных норм права.

В соответствии со ст. 333. 36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Яковлевского района о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью, индексации и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Яковлевского района Белгородской области в пользу ФИО1 единовременную сумму индексации задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 8825738,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова