Постановление № 1-286/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-286/2019

дело № 1-286/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 25 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Палагиной Е.А.,

защитника подсудимого- адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение №1768 и ордер,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, хххххххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.

В адрес Лесозаводского районного суда ххххххх от начальника ЗАГСа Администрации Лесозаводского городского округа ххххххх ФИО4 поступила справка о смерти № хх от хх.хх.хххх, согласно которой ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умер хх.хх.хххх, о чём имеется актовая запись № хх от хх.хх.хххх.

В судебном заседании защитник ФИО5 считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ в связи с его смертью, в том числе и в связи с тем, что мать обвиняемого ФИО1 - Свидетель №4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Мать обвиняемого ФИО1 - Свидетель №4 не возражает против прекращении уголовного дела в связи со смертью ее сына, о чем представила телефонограмму. Прокурор ФИО6 считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ в связи с его смертью.

Заслушав государственного обвинителя ФИО7, защитника ФИО5, с учетом мнения матери ФИО1 - Свидетель №4, суд приходит к выводу, что уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, подлежит прекращению, с учетом того, что подсудимый ФИО1 в соответствии со справкой о смерти № ФИО1 умер хх.хх.хххх.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что процессуальные издержки по оплате услуг защитника ФИО5 следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ по основанию предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное мае стоянной массой, оставшейся после исследования 1,56 г. (на момент проведения постоянная масса вещества составила 1,92 г.) - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Лесозаводский» - уничтожить по вступлению постановления в законную силу;

документы ОРМ: постановление от хх.хх.хххх о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на 1 листе; акт проверочной закупки от хх.хх.хххх на 2 листах; CD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного хх.хх.хххх в отношении ФИО1 - хранящиеся в материалах уголовного дела – сранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате защитника Максимчука О.С. отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________