Определение № 2-122/2017 2-122/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Сёминой О.Н., с участием представителя ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации р.п. им. Степана Разина Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Разинской поселковой администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Разинской поселковой администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 22,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, о чем имеется соответствующее определение суда.

Определением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении и копия разносного журнала Лукояновского районного суда.

Как следует из протокола предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, на предварительное судебное заседание явились истец ФИО3, представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО1, представитель ответчика Администрации р.п. им. Степана Разина Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО2

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом.

В связи с болезнью судьи, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 15 минут, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. ФИО3 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Таким образом, ФИО3, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Администрации р.п. им. Степана Разина Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Разинской поселковой администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина