Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2019

Дело № 2-276/2019 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Ионичевой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ионичевой А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 220 163,13 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 224 105 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,9% годовых; для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, сумма кредита была перечислена на счет ответчика №; в соответствии с условиями договора ответчик Ионичева А.Н. обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно графику; однако Ионичева А.Н., не исполняла свои обязательства надлежащим образом, за ней числится задолженность по кредиту в размере 220 163,13 руб.; на требования банка ответчик не отреагировала, задолженность не погасила; начисление процентов за просрочку платежей по кредиту и процентов по нему прекращено, а банк обратился в суд за досрочным взысканием остатка кредита и кредитной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, требования не оспорила, возражений не заявила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Дата между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) Ионичевой А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Ионичевой А.Н., был предоставлен кредит в размере 224 105 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,9% годовых и внесением ежемесячных платежей согласно графику.

В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец перевел ответчику Ионичевой А.Н., на расчетный счет № кредит в размере 224 105 руб., что подтверждается заявлением ответчика.

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному соглашению подтверждается документально и ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.ст.809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) и процентов за пользование кредитом на день вынесения решения не исполнено заёмщиком ответчиком Ионичевой А.Н, задолженность составляет: 187 362,75 руб. - текущая задолженность по основному долгу, 24 141,07 руб. - задолженность по процентам, 1 559 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям.

Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма кредита 187 362,75 руб. - текущая задолженность по основному долгу, 24 141,07 руб. - задолженность по процентам подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 1 559 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям.

Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 401,63 руб. уплаченной по платёжным поручениям № от Дата и 67617 от Дата за требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Ионичевой А. Н. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 220 163,13 руб., из которой 187 362,75 руб. - текущая задолженность по основному долгу, 24 141,07 руб. - задолженность по процентам, 1 559 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 401,63 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 25.02.2019.

Председательствующий

Судья П.В. Постникова.