Решение № 2-3/2026 2-3/2026(2-317/2025;)~М-261/2025 2-317/2025 М-261/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-3/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-3/2026 УИД 43RS0039-01-2025-000680-08

02 апреля 2026 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения “Военный комиссариат Кировской области” к КАС о взыскании денежной суммы и изъятии документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ “Военный комиссариат Кировской области” обратилось в суд с иском к КАС о взыскании денежной суммы и изъятии документа.

В обосновании исковых требований указывает, что на основании заявлений от 26.06.2024 года КАС является получателем пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации, как член семьи погибшего (умершего) вследствие военной травмы военнослужащего. За период с 01.05.2024 года по 30.09.2025 года КАС выплачена указанная пенсия в сумме 324 338 руб. 65 коп. и ежемесячная денежная компенсация в сумме 108 935 руб. 71 коп. Ответчику выдано удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от 28.07.2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 15.01.2026 года, КАС признан утратившим право на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащих ФИО6, ФИО7, в том числе право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащих, в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

При назначении ответчику мер социальной поддержки истец не предполагал, что КАС не принимал участия в воспитании сыновей и не имел с ними фактических семейных и родственных связей.

Ссылаясь на положения ст. 69 Семейного кодекса РФ об основаниях, установленных законом для лишения родительских прав, указывает, что обстоятельства, которые могли привести к лишению родительских прав, в том числе злостное уклонение родителя от воспитания и содержания ребенка, могут стать основанием для отказа родителю погибшего военнослужащего в предоставлении мер социальной поддержки.

С учетом уменьшения исковых требований просит суд взыскать с КАС:

- полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в размере 278 131 руб. 99 коп.;

- полученную ежемесячную денежную компенсацию за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в размере 97 194 руб. 63 коп.

Изъять у КАС и передать в ФКУ “Военный комиссариат Кировской области” удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий серии № от 05.07.2024 года.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 16.03.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КОГАУСО “Уржумский комплексный центр социального обслуживания населения” (л.д. 150-151).

Истец - ФКУ “Военный комиссариат Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - КАС в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что истцом не представлено достаточных доказательств получения им денежных средств.

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Также указывает, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих получение ответчиком денежных средств и удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий. Считает, что присутствие представителя истца в судебном заседании является обязательным. Также считает, что судом необоснованно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица КОГАУСО “Уржумский комплексный центр социального обслуживания населения”.

Представитель третьего лица КОГАУСО “Уржумский комплексный центр социального обслуживания населения” – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что КАС находится в данном учреждении, препятствий для личного участия в судебном заседании, в том числе и по состоянию здоровья у него не имеется. В период рассмотрения дела у него имелась возможность посещать различные организации, в том числе банковские учреждения, для получения необходимых документов.

На основании заявлений КАС от 26.06.2024 года ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.05.2024 года и ежемесячная денежная компенсация в связи с гибелью сыновей – ФИО7 и ФИО6, а также 05.07.2024 года выдано удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий Серия № (л.д. 20-24, 165).

Из выписок из лицевого счета следует, что КАС выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в сумме 278 131 руб. 99 коп., ежемесячная денежная компенсация за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в сумме 97 194 руб. 63 коп. (л.д. 162-163).

Решением Уржумского районного суда Кировской области от 28.07.2025 года исковые требования ФИО9 к КАС о признании утратившим право на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащих ФИО6, ФИО7, в том числе право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащих, в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Решением установлено, что КАС являясь отцом ФИО7 и ФИО6, не исполнял свои родительские обязанности по воспитанию, защите прав и интересов сыновей, совместно с ними не проживал, родственные связи между ними фактически утрачены, то есть, КАС не относится к числу лиц, которые длительное время надлежащим образом воспитывали ФИО7 и ФИО6, содержали их до совершеннолетия и вырастили защитников Отечества.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 15.01.2026 года вышеуказанное решение Уржумского районного суда оставлено без изменения. Установлено, что КАС полностью самоустранился от участия в жизни детей, их воспитания и содержания, не имел с ними устойчивых семейных связей, характеризующихся тесной эмоциональной привязанностью отца и сыновей. Факт участия ответчика в воспитании погибших сыновей до их совершеннолетия, заинтересованность их судьбой после рождения, материальная поддержка, оказание им моральной, физической, духовной поддержки, принятие мер для создания сыновьям условий жизни, необходимых для их развития, наличия между ними фактических семейных и родственных связей и, соответственно, участия в формировании личности ФИО6 и ФИО7 как защитников Отечества, не установлен, что влечет лишение родителя права на получение соответствующих выплат (л.д. 105-112).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат” (далее - Закон № 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

На основании п. 2 ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, дети, не достигшие возраста 18 лет.

Исходя из пункта 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат”, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142, ежемесячная денежная компенсация члену семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, установленная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ, назначается со дня возникновения права на нее.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ “Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации”.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

В соответствии с п. “б” ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей” в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ “О ветеранах” выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Следовательно, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям и несовершеннолетним детям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года № 44 “О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав” разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 “О судебном решении”).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения ответчиком КАС своих родительских обязанностей по отношению к своим сыновьям ФИО7 и ФИО6, а также тот факт, что КАС не относится к числу лиц, которые длительное время надлежащим образом воспитывали ФИО7 и ФИО6, содержали их до совершеннолетия и вырастили защитников Отечества, установлены вступившим в законную силу решением суда, то есть данные обстоятельства с учетом приведенных положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежат доказыванию или оспариванию.

Данные обстоятельства существовали на момент обращения ответчика КАС с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации, таким образом, права на получение данных выплат КАС на момент их установления и фактической выплаты не имел. Размер сумм пенсии и ежемесячной денежной компенсации, выплаченных ответчику за указанные в иске периоды, обоснован, подтвержден представленными истцом документами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и его представителем каких-либо документов, опровергающих расчеты истца, суду не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих невозможность получения ответчиком и его представителем таких документов. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие получение ответчиком удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий опровергаются ведомостью на выдачу данного удостоверения, которая содержит собственноручную подпись ответчика.

Доводы представителя ответчика о необходимости непосредственного участия представителя истца в судебном заседании не являются препятствием к рассмотрению дела, поскольку участие в судебном заседании является его процессуальным правом, а не обязанностью. Норм, устанавливающих обязанность либо право суда на понуждение сторон к явке в судебное заседание, гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Доводы представителя ответчика о необоснованности привлечения к участию в деле КОГАУСО “Уржумский комплексный центр социального обслуживания населения” также не препятствуют рассмотрению дела, поскольку в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле, в том числе, по инициативе суда. Согласия сторон в данном случае не требуется. При этом, КАС, находящийся в данном учреждении, неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания в том числе, и по адресу данного учреждения, однако в судебное заседание не являлся.

В связи с изложенным, исковые требования ФКУ “Военный комиссариат Кировской области” подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с КАС подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения “Военный комиссариат Кировской области” удовлетворить.

Взыскать с КАС (ИНН №) в пользу Федерального казенного учреждения “Военный комиссариат Кировской области” (ИНН №):

- полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в размере 278 131 руб. 99 коп.;

- полученную ежемесячную денежную компенсацию за период с 01.05.2024 года по 31.07.2025 года в размере 97 194 руб. 63 коп.

Изъять у КАС и передать в Федеральное казенное учреждение “Военный комиссариат Кировской области” удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий серии № от 05.07.2024 года.

Взыскать с КАС в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области” государственную пошлину в сумме 14 883 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2026 года.

Судья О.В. Шамов