Решение № 2А-603/2018 2А-603/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-603/2018




Дело № 2а-603/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 03 июля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Лаптевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Кирову просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 20.10.2025 с момента отбытия условно-досрочного освобождения, то есть с 26.07.2018. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает, либо пребывает ФИО1, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания, обязать являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

В обоснование указывает, что ФИО1, осужденный Октябрьским районным судом г. Кирова 25.04.2014 года по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 20.10.2017 года освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 26.07.2018. Судимость погашается 20.10.2025. Преступления по ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 111 УК РФ совершил при признаках особо опасного рецидива. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор по основаниям ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с ограничениями, указанными в ст.4 данного закона, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд признает его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что 25.04.2014 ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области от 10.11.2017, требованию ИЦ УМВД России по Кировской области 20.10.2017 года ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09.10.2017.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.04.2014 у ФИО1 не погашена.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является наличие непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за период проживания жалоб на него не поступало.

В целях предупреждения совершения новых преступлений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 удовлетворить требования УМВД России по г.Кирову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 20.10.2025.

Запретить ФИО1 выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором он постоянно проживает, либо пребывает, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания.

Обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г.Кирова.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 03 июля 2018.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панин Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ