Решение № 2А-308/2017 2А-308/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-308/2017Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2а-308/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Николаевск-на-Амуре 03 марта 2017г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ковадло О.Д., с участием помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимова М.А., при секретаре Юрченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации., изложенной на интернет-сайте, распространение которой в РФ запрещено, заинтересованное лицо: Управление Роскомнадзора по ДФО, Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, изложенной на интернет-сайте, распространение которой в РФ запрещено, ссылаясь на то, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и интеллектуальной собственности. Проведенной проверкой установлено, что на интернет- сайте с адресом: http://ireplika.ru/iphone_copy/ представлена возможность покупки корейских «копий» и «реплик» мобильных телефонов класса люкс iPhone7 Apple iPhone7 (товарный знак «Apple», «iPhone». В рекламе прямо указано, что предлагаемый к покупке товар не является оригинальным, но содержит логотипы и наименования товарного знака «Apple», «iPhone», таким образом к продаже предлагается контрафактная продукция без сертификатов и иных документов, подтверждающих ее качество. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием может любой Интернет-пользователь. В ходе проверки установить владельца сайта не представилось возможным. Правообладателем товарных знаков «Apple», «iPhone», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности является компания «Apple Inc.». Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Распространение информации о возможности приобретения контрафактной продукции вводит неопределенный круг лиц в заблуждение относительно его качества и может повлечь угрозу безопасности для жизни или здоровья потребителей. Просят признать информацию, изложенную на интернет-сайте с адресом: http://ireplika.ru/iphone_copy/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимов М.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске, Заслушав пояснения помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Согласно части 5 статьи 15 названного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 6 статьи 10 указанного Федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 9 названного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу пп 1,6 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама : товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации, а также товаров, подлежащих обязательной сертификации или иной обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такого соответствия. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, зенака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В силу части 1 статьи 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно части 2 статьи 15.1 данного Федерального закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Поскольку как было установлено в судебном заседании распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя, во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на всей территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, Требования Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора удовлетворить. Признать информацию, изложенную на интернет-сайте с адресом: http://ireplika.ru/iphone_copy/, информацией, распространение которой на всей территории Российской Федерации запрещено. Обязать всех операторов связи ограничить доступ к запрещенной информации. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2017г. Судья Ковадло О.Д. Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:дальневосточная транспортная прокуратура Николаевская-на-Амуре транспортная прокуратура (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Ковадло Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |