Постановление № 5-507/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-507/2025




Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <номер><номер>), работающего, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата>, в 10 часов 08 минута, <ФИО>1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Альфа-М», путем кражи на общую сумму 297 рублей 26 копеек.

По данному факту должностным лицом УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов суду не заявил. Пояснил, что не согласен с протоколом, однако при предъявлении видео сотрудниками магазина подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Судья, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом АА <номер> об административном правонарушении от <дата>; рапортом сотрудника полиции УУП ОП-1 УМВД России по <адрес><ФИО>3, письменным заявлением представителя потерпевшего от <дата> о привлечении к ответственности; письменными объяснениями <ФИО>4; справкой об ущербе от <дата>; приходная накладная от <дата>.

Учитывая, что стоимость похищенного <ФИО>1 имущества не превышает 1 000 рублей, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию <ФИО>1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО>1 к месту исполнения административного наказания в виде ареста.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления и подлежит немедленному исполнению.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ