Постановление № 5-585/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-585/2017

Дело № 5-585/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2017 около 07 часов ФИО1, находясь в квартире <.....> в ходе конфликта с <.....>., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей <.....>, которые причинили потерявшей физическую боль.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая <.....> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 не оспаривается, что следует из его пояснений в судебном заседании, и подтверждается материалами административного дела:

- объяснением потерпевшей <.....> об обстоятельствах причинения 18.07.2017 ей побоев ФИО1,

- рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» об обнаружении признаков административного правонарушения от 30.08.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.08.2017;

- заключением эксперта от 19.07.2017, согласно которому у <.....> установлены повреждения в виде <.....>. Давность возникновения указанных повреждений могла быть 18.07.2017;

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2017, в котором изложено существо нарушения.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 40 минут 31 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская