Определение № 2-2290/2017 2-2290/2017~М-2403/2017 М-2403/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2290/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 г. г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой В.В.

При секретаре Багмашевой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по Астраханской области об оспаривании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 о.а. обратилась в суд в порядке гражданского процессуального законодательства с исковым заявлением к УФСИН России по <адрес> об оспаривании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты.

В ходе судебного заседания перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в ином порядке.

Представитель ФИО1 - ФИО2, представитель УФСИН России по астраханской области ФИО3 оставили решение этого вопроса на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав существо заявленных требований суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218, "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как следует из существа указанного иска, истцом ФИО1 оспаривается решение комиссии УФСИН России по Астраханской области, которая будучи наделенной в силу ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочиями по постановке сотрудников УФСИН на учет для получения единовременной социальной выплаты, что в свою очередь порождает право истца на получение социальных гарантий, т.е. является по сути органом, который реализует административные и иные публичные полномочия по исполнению и применению законов. В данном случае заявителем оспаривается законность принятого решения.

Таким образом, указанные требования истца подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Принимая во внимание, что судом установлено, что поданное истцом заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, производство по делу по иску ФИО1 к УФСИН России по <адрес> об оспаривании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь тс. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к УФСИН России по Астраханской области об оспаривании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты поскольку дело подлежит рассмотрению в ином порядке судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В.Кольцова