Решение № 2-1619/2025 2-1619/2025~М-695/2025 М-695/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-1619/2025

Дело № 2-1619/2025 УИД 66RS0002-02-2025-000768-13


Решение в окончательной форме принято 18.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

При секретаре Большаковой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения *** от *** в размере 2 713 015 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 130 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Екатеринбурггаз» и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения *** от ***, по условиям которого Исполнитель на основании заявки Заявителя обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – блокированная жилая застройка на 120 домов, расположенного в границах земельного участка по адресу г.Екатеринбург, КН *** к сети газораспределения Правоотношения по подключению объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулируются Правилами № 1314, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013, которые действовали на момент заключения договора. Размер платы за подключение составил 3878736,18 руб. Истец выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, о чем ответчику направлено уведомление. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком в полном объеме не внесена плата. С учетом частичной оплаты в сумме 1162720 рублей, задолженность по договору составила 2 713 015 рублей 33 копейки, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности от 10.02.2025) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение правил технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314), которые действовали в период возникновения спорных правоотношений, определен порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (п. 1 Правил N 1314).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. п. 59, 60 Правил N 1314).

Исполнитель обязан, в частности, осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения (пп. "а" п. 98 Правил N 1314).

Договор о технологическом присоединении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что *** между АО "Екатеринбурггаз" (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения ***, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - блокированная жилая застройка на 120 домов, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка г.Екатеринбург, КН *** а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 Договора).

*** между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору присоединения от *** о продлении срока подключения до 04 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 10 Договора, с учетом изменений, внесенных на основании дополнительного соглашения от ***, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 3875736,18 руб.

Согласно п. 10 сторонами согласован следующий порядок внесения платы: 30 процентов платы за технологическое присоединение - 1162720,85 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, 50 процентов платы за технологическое присоединение – 1937868,09 руб. - в течение 1 года со дня заключения договора, 20 процентов платы – 775147,24 руб. - вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Ответчиком произведена оплата 30% платы за технологическое присоединение *** в сумме 1 162 720,85 руб.

Обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) исполнителем выполнены, что подтверждено актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от ***.

12.12.2023 истец уведомил ответчика о выполнении условий договора со стороны исполнителя, и невыполнении условий договора со стороны заявителя, а также о необходимости оплаты в полном объеме.

В соответствии с п.95 Правил № 1314, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 2 713 015 рублей 33 копейки являются законными, и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 42 130 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 15269 от 27.11.2020 года в размере 2713015 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42130 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева