Решение № 2-6180/2024 2-6180/2024~М-5639/2024 М-5639/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-6180/2024

УИД 14RS0035-01-2024-010274-83

Дело № 2-6180/2024


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 17 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № в размере 479 605 рублей 18 копеек под 27,9% годовых сроком на ___ месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ____ года по ____ года в размере 589 666 рублей 93 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 096 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не поступило. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно частью 1 статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ____ года заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 479 605 рублей 18 копеек под 27,9 % годовых сроком на ___ месяцев.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, сумма кредита в размере 479605 рублей 18 копеек выдана заемщику ____ года единовременно путем зачисления денежных средств на ее счет, что подтверждает факт предоставления денежных средств ответчику по указанному кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по договору, по состоянию на ____ года общая сумма задолженности ответчика составила 589 666 рублей 93 копейки, в том числе: комиссия за дистанционное банковское обслуживание в размере 447 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1 180 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 101 843 рубля 20 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 480 013 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 910 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 11 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 066 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1 195 рублей 04 копейки.

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности. Представленный истцом расчет задолженности является верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 589 666 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 096 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 440101001) задолженность по кредитному договору в размере 589 666 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 096 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___