Решение № 2-746/2018 2-746/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-746/2018

Дело № 2-746/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, 08.04.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 500000 рублей под 10% в месяц на срок до 08.06.2015 г. Сумму долга и проценты за пользование займом ответчик не вернул до настоящего времени, несмотря на требования о возврате долга, поэтому истец вынужден требовать возврата долга в судебном порядке. Уплата процентов по договору займа заключенному между истцом и ответчиком 08.04.2015 г. предусмотрена в размере 10 % в месяц, поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в сумме 50000 рублей (из расчета: 500000 рублей суммы долга х 5 % х 1 месяц пользования займом (с 08 апреля 2015 года по 08 мая 2015 года). При этом считает, что проценты за пользование займом по договору(расписке) должны быть взысканы с ответчика по день исполнения основного обязательства, то есть взыскания суммы долга по вышеуказанному договору займа, начиная с 09.05.2015 г. ФИО3 помимо основного долга по договору от 08.04.2015 г. должен возвратить проценты за уклонение от возврата займа и пользование чужими денежными средствами в сумме 132538,81 рублей. При этом считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с ответчика по день возврата основного долга. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст.,809,810811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ФИО1 просит взыскать с ФИО3 по договору займа от 08 апреля 2015 года: 500000 рублей - сумму долга по договору займа; 50000 рублей - сумму процентов за пользование займом + проценты на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (500000 рублей) * 10% * количество месяцев пользования займом, начиная с 09.05.2015 г.; 132538,81 рублей - проценты за просрочку возврата займа + проценты на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (500000 рублей) * ключевую ставку Банка России : 365 дней * количество дней просрочки возврата займа, начиная с 27.03.2018 г., а всего взыскать с П.А.ЮБ. в 682538,81 рублей, а также 10025, 40 рублей - расходы по оплате госпошлины и 4 000 рублей - расходы на адвоката.

При рассмотрении дела истец уточнил предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать с ФИО3 по договору займа от 08.04.2015 г. сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1950000 рублей, проценты за пользование займом на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (500000 рублей) * 10% * количество месяцев пользования займом, начиная с 09.07.2018 г., проценты за просрочку возврата займа в размере 138398,40 рублей, проценты на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга (500000 рублей) * ключевую ставку Банка России : 365 дней * количество дней просрочки возврата займа, начиная с 09.07.2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025,40 рублей и расходы на адвоката в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что денежные средства, переданные в долг ФИО3, были накоплены ФИО1 Исковое заявление подано в 2018 году, поскольку до этого истец пытался урегулировать спор мирным путем. Ответчик взял деньги под строительство физкультурного оздоровительного комплекса. Истец ранее давал в долг денежные средства ответчику, ответчик возвращал долг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 08.04.2015 г. была составлена расписка, по условиям которой ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 500000 рублей под 10% в месяц, а ФИО3 обязался возвратить займодавцу долг в срок до 08.06.2015 г. (л.д.8).

В установленный договором срок денежные средства по расписке ответчиком не возвращены.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 08.04.2015 г. по 08.07.2018 г. по следующей формуле: 500 000 рублей * 10% * 39 месяцев = 1950000 рублей.

Проверив указанный расчет, суд считает его правильным, рассчитанным в соответствии с условиями договора займа.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 09.07.2018 г. по день исполнения основного обязательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств по договору займа от 08.04.2015 г., исходя из положений ст. 395 ГК РФ в размере 138398,40 рублей, исходя из действующих в период просрочки исполнения обязательств ключевых ставок Банка России.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил просрочку (с 08.06.2016 г. по 08.07.2018 г. (срок определенный истцом) 1127 дней.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы займа на сумму 138398,10 рублей( 500000 руб. * ключевая ставка Банка России :365 дней * количество дней просрочки возврата займа начиная с 09 июля 2018г. (л.д.37).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является обоснованным, составленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета либо иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 г. по день возврата ему основного долга из расчета: сумма основного долга (500000 рублей) * ключевую ставку Банка России : 365 дней * количество дней просрочки возврата займа.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Т.А.ЮБ. к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 08.04.2015 г. в размере 500000 рублей, процентов за пользование займом за период 08.04.2015 г. по 08.07.2018 г. в размере 1950000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2015 г. по 08.07.2018 г. в размере 138398,40 рублей, а также процентов за пользование займом за период с 09.07.2018 г. по день исполнения основного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 г. по день возврата основного долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу Т.А.ЮБ. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10025,40 рублей.

При подаче заявления об увеличении исковых требований ФИО1 не доплатил государственную пошлину в сумме 11116,59 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом указано, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, однако не представлено доказательств понесенных расходов, в связи с чем указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 8 апреля 2015 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.04.2015 г. по 08.07.2018 г. в размере 1950000 рублей, проценты за пользование займом на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга 500000 рублей * 10% * количество месяцев пользования займом, начиная с 09.07.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2015 г. по 08.07.2018 г. в размере 138398,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день возврата основного долга, исходя из формулы расчета: сумма основного долга 500000 рублей * ключевую ставку Банка России : 365 дней * количество дней просрочки возврата займа, начиная с 09.07.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025,40 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11116,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Решение принято судом в окончательной форме 10 сентября 2018 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись