Решение № 2-751/2017 2-751/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017

Дело № 2-751/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Емельяненко И.В.,

при секретаре Сарычевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчику 12 сентября 2012 г. в соответствии с решением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Невельскому району Сахалинской области № 111370, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2012г., как ребенку в возрасте до 18 лет, до достижения им возраста 23 лет, потерявшему одного или обоих родителей и ребенку умершей одинокой матери, обучающемуся <данные изъяты>. При назначении данного вида пенсии, ФИО1 под роспись обязался своевременно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в частности, при отчислении из учебного заведения.

Однако, ФИО1, будучи с 15.01.2013г. отчислен из учебного заведения из числа студентов по собственному желанию, не сообщил об этом в учреждение и продолжал незаконно в период с 01 февраля 2013 года по 31 марта 2014 года получать пенсионные выплаты. 07 апреля 2014г. управлением вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии с 01.02.2013г.

14 апреля 2014г. ФИО1 снова обратился в управление с аналогичным заявлением о назначении ему пенсии, в связи с чем, решением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Невельскому району Сахалинской области № 44564/14 от 15.04.2014г. ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.04.2014г. Одновременно, управлением было принято решение от 05.05.2014г. об удержании из пенсии ФИО1 по 20% ежемесячно незаконно выплаченной пенсии до полного погашения.

В период пенсионных выплат ФИО1 был призван в армию, о чем также не сообщил в управление и продолжал незаконно получать пенсионные выплаты. В результате чего образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп., включающая периоды с 01.02.2013г. по 31.03.2014г. - остаток пенсии в размере <данные изъяты> рублей, с 01.07.2016г. по 31.03.2017г. - пенсии в размере <данные изъяты> рублей, с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. - единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

28 апреля 2017г. и 24 июля 2017г. в адрес ответчика были направлены письма о переплате пенсии, для погашения образовавшейся переплаты. ФИО1 до настоящего времени добровольно незаконно полученную пенсию не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в полном объеме и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району, действующая на основании доверенности ФИО2, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по указанному в заявлении адресу, конверт возвратился в суд по истечении срока хранения.

В судебное заседание по делу явился адвокат Шевченко Е.А., представивший ордер № от 07.12.2017г., назначенный в качестве представителя ответчика в связи с не извещением ответчика.

При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Шевченко Е.А. просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного 27.12.91г. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 2122-1, пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", установлено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в частности, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2012 года ФИО1 обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При этом в заявлении ему под роспись была разъяснена обязанность уведомлять о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

На основании представленных ФИО1 документов, управлением Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области вынесено решение №111370 от 12 сентября 2012 года о назначении ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно сообщения ФГБОУ ВПО «СахГУ» от 02.04.2017г. № ФИО1 обучался по очной форме обучения на направлении <данные изъяты> с 01.09.2012г. по 15.01.2013г. (приказ о зачислении № от 30.07.2012г.). Приказом ректора № от 24.01.2013г. был отчислен по собственному желанию с 15.01.2013.

Управлением 07.04.2014г. было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии с 01.02.2013г.

14 апреля 2014 года ФИО1 повторно обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, где ему также под роспись была разъяснена обязанность уведомлять о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Им была предоставлена справка <данные изъяты> от 11.12.2013г. за № о том, что он действительно является студентом 1 курса очной формы обучения <данные изъяты>. На основании чего Управлением Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области вынесено решение № от 15 апреля 2014 года о назначении ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца.

УПФР по Невельскому району Сахалинской области выявлено, что ФИО1 с 02 июня 2016 года был призван в ряды Вооруженных Сил и отправлен в войска.

Таким образом, ФИО1 было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца за следующие периоды: с 01.02.2013г. по 31.03.2014г.; с 01.07.2016г. по 31.03.2017г.; и с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. - единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Решением УПФР по Холмскому району № 54145/17 от 20.04.2017г. ему была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей с 01 июля 2016 года.

На основании частей 1,2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, за периоды с 01.02.2013г. по 31.03.2014г., с 01.07.2016г. по 31.03.2017г. и с 01.01.2017г. по 31.01.2017г у ФИО1 образовалась переплата незаконно полученных пенсионных выплат в размере <данные изъяты> рубля 43 копейки.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - выплата получающим пенсию по случаю потери кормильца прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие прекращение (приостановление) выплаты.

Управление пенсионного фонда по Невельскому району Сахалинской области в связи с реорганизацией с 21.02.2017г. присоединено к Управлению пенсионного фонда по Холмскому району Сахалинской области, создано обособленное подразделение клиентская служба по Невельскому району ГУ УПФ РФ по Холмскому району Сахалинской области, что следует из уведомления о постановке на учет в налоговом органе от 09.03.2017г. № 363932524.

ФИО1 неоднократно вызывался в УПФР по Холмскому району Сахалинской области, с предложением обратиться в клиентскую службу УПФР по Невельскому району, в случае добровольного погашения переплаты, для решения вопроса о добровольном возмещении незаконно полученных пенсионных выплат, однако не явился.

Согласно п.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлена недобросовестность со стороны ФИО1 Ответчик, дав письменное обязательство об извещении УПФР по Невельскому району в случае отчисления из учебного заведения, об этом не сообщал.

Таким образом, учитывая, что ответчик неосновательно получал пенсионные выплаты по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рубля 43 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Уплату государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГК РФ суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области необоснованно полученную пенсию в размере <данные изъяты> рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 967 рублей 93 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Невельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Судья И.В. Емельяненко