Приговор № 1-14/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025

Дело №

(05RS0№-96)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защиты в лице адвоката ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, женатого, малолетних детей не имеющего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1 являясь председателем кооператива «Муса-О» и владельцем автомобильной газозаправочной станции «ЭкоОIL», расположенной по адресу: <адрес>, в местности «Мегь», зная, что на указанной автогазозаправочной станции нет технологических условий для заправки бытовых газовых баллонов и заправка этих баллонов на автомобильной газозаправочной станции не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований п.п. 192, 193, 194 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, требований п. 5 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», требований раздела XIV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2011г. №, имея умысел на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая и предвидя, что в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия, не желая, но сознательно допуская эти последствия, по просьбе условного покупателя ФИО11 посредством заправочной колонки, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов и без соответствующего оборудования, наполнил сжиженным углеводородным газом «пропан» в количестве 16,8 литров, предоставленный ФИО11 бытовой газовый баллон № объемом 50 литров.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заправка указанного баллона газовой смесью в условиях АГЗС недопустима и создает угрозу жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, но воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания по существу дела, пояснив, что полностью подтверждает свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия по данному делу.

Помимо признания подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний ФИО12, данных ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает, а именно, что Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает, а именно, что с 2018 года он является владельцем автогазозаправочной станции «ЭкоOIL», расположенной в <адрес> РД в местности «Мегь» у автодороги, где занимается розничной торговлей топлива. На указанную заправку у него имеются правоустанавливающие документы и соответствующая лицензия. На АГЗС имеются 4 топливные колонки: 2 бензиновые (1 шестирукавная и 1 двухрукавная), 1 дизельная двухрукавная и 1 газовая двухрукавная. Приобретает он топливо для дальнейшей реализации у различных поставщиков в разных объемах. Заправкой топлива на станции занимаются операторы-кассиры, в обязанности которых входит прием оплаты у клиентов за приобретаемое топливо, и заправка сжиженного газа, бензина либо солярки. ДД.ММ.ГГГГ из-за того что оператор-кассир заболел, вместо него на станции весь день работал он сам. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 18 часов 00 минут, к колонке с сжиженным газом подъехал автомобиль «Лада Веста» белого цвета, из которой вышел ранее незнакомый ему водитель и подойдя к операторской передал ему одну денежную купюру достоинством 500 рублей и попросил заправить газовый бытовой баллон, который находился в багажнике автомобиля. Он подошел к автомобилю и водитель, открыв крышку багажника, продемонстрировал ему лежащий в нем бытовой металлический газовый баллон объемом 50 литров. Он прикрутил к кранику лежащего в багажнике баллона специальный переходник и присоединил к нему «пистолет» с заправочным шлангом исходя из стоимости сжиженного газа ценой 30,90 рублей за литр, включил колонку, указав соответствующий объем топлива, который составил 16,18 литров. Заправив баллон, он отсоединил пистолет и выкрутил переходник. В это время к ним с водителем подошли трое незнакомых ему мужчин и один из них, представившись сотрудником полиции, объявил, что произведена проверочная закупка сжиженного углеводородного газа. Его ознакомили с актом проверочной закупки, протоколом обследования в которых он подписался, затем он добровольно вернул денежные средства, оплаченные за приобретенный газ. Он признает свою вину, так как знал, что заправлять бытовой газовый баллон на колонке АГЗС для заправки автомобилей запрещено, так как это опасно для жизни и здоровья и является нарушением правил безопасности. Бытовой газовый баллон может оказаться старым, то есть с истекшим сроком либо с неисправностями, что делает его непригодным для использования, при заправке может произойти утечка газа, и он может взорваться, тем самым представлять опасность для жизни и здоровья как сотрудников АГЗС, так и покупателей. Из-за того что специальной предназначенной для этого площадки на АГЗС «ЭкоОIL» не имелось и, понимая, что людям больше негде было заправлять бытовые газовые баллоны, он в нарушение правил рискн<адрес> бы он заведомо знал, что проводится контрольная закупка, то не заправил бы газовый баллон.

(л.д. 121-127)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на должности старшего оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК МВД по РД он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В органах внутренних дел работает с 2006 года. В сентябре 2024 года в отдел поступила оперативная информация, что на АГЗС «ЭкоОIL» принадлежащий ПК «Муса-О» расположенной в <адрес>, в нарушение требования законодательства заправляют бытовые газовые баллоны сжиженным газом.

ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности предусмотренной ст. 238 УК РФ, а именно в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, Врио заместителя министра ВД РФ по РД вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на указанной АГЗС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 мин. им были приглашены гражданские лица: ФИО13 и Свидетель №1, которым предложили принять участие в ОРМ, на что они согласились. Условным покупателем выступал оперативник Свидетель №2 Участвующим лицам им была продемонстрирована денежная купюра достоинством 500 рублей, с которой сняли ксерокопию, и пустой бытовой газовый баллон № с истекшим сроком освидетельствования. Купюра была передана ФИО11 и газовый баллон помещен в багажник его автомобиля «Лада Веста» белого цвета. О передаче денежных средств ФИО11 был составлен соответствующий акт передачи, который подписали представители общественности. Примерно в 17 час. 30 мин. Свидетель №2 на вышеуказанном автомобиле с газовым баллоном, а также он с оперуполномоченными ФИО14, ФИО15 и представители общественности ФИО13 и Свидетель №1 на автомобиле «Ваз Приора» серебристого цвета выехали к АГЗС «ЭкоОIL». Примерно в 17 часов 50 минут, по прибытию на АГЗС Свидетель №2 подъехал к заправочной колонке, предназначенной для заправки автомобилей сжиженным углеводородным газом, вышел из автомобиля, открыл багажник, и, подойдя к помещению операторской, передал оператору-кассиру 500 рублей, попросив заправить газом баллон. Далее оператор-кассир подошел к багажнику автомобиля в котором лежал газовый баллон, и не вытаскивая а также не осматривая, присоединил заправочный «пистолет» к вентилю баллона, после чего произвел заправку сжиженного газа. В это время он, ФИО14 и ФИО4 О.А. с представителями общественности вели наблюдение из автомобиля. После того как оператор-кассир отсоединил пистолет от баллона, то есть заправил его, они с представителями общественности вышли из автомобиля и подошли к нему. Он объявил оператору - кассиру, который представился ФИО1 о проведении контрольной закупки, после чего ознакомил его с распоряжением и постановлением о проведении ОРМ. Затем он составил акт проверочной закупки, а ФИО4 О.А. протокол обследования с которыми ознакомился ФИО1 Далее ФИО1 добровольно вернул 500 рублевую купюру, и дал письменное объяснение по существу проведенного ОРМ. Изъятую купюру ФИО14 упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью для пакетов, после чего на ней подписались представители общественности.

(л.д. 104-107)

Из показаний свидетеля ФИО11, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на должности оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК МВД по РД он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В органах внутренних дел работает с декабря 2021 года.

В сентябре 2024 года в отдел поступила оперативная информация, что на АГЗС «ЭкоОIL» принадлежащий ПК «Муса-О» расположенной в <адрес>, в нарушение требования законодательства заправляют бытовые газовые баллоны сжиженным газом. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности предусмотренной ст. 238 УК РФ, а именно в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, Врио заместителя министра ВД РФ по РД вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным СМРО УЭБ и ПК МВД по РД Свидетель №3 вынесено постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на указанной АГЗС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 мин. старшим оперуполномоченным Свидетель №3 были приглашены гражданские лица: ФИО13 и Свидетель №1, которым предложили принять участие в ОРМ, на что они согласились. Условным покупателем выступал он. Участвующим лицам была продемонстрирована денежная купюра достоинством 500 рублей, с которой сняли ксерокопию и пустой бытовой газовый баллон № с истекшим сроком освидетельствования. Купюра была передана ему, а газовый баллон помещен в багажник его автомобиля «Лада Веста» белого цвета. О передаче ему денежных средств был составлен соответствующий акт передачи, в которых подписался он и представители общественности. Примерно в 17 час. 30 мин. он на вышеуказанном автомобиле с газовым баллоном и его коллеги ФИО5 М.К., ФИО14 и ФИО4 А. на автомобиле «Ваз Приора» серебристого цвета с которым в качестве пассажиров следовали представители общественности ФИО13 и Свидетель №1 выехали к АГЗС «ЭкоОIL». Примерно в 17 часов 50 минут, по прибытию на АГЗС он подъехал к заправочной колонке, предназначенной для заправки автомобилей сжиженным углеводородным газом, вышел из автомобиля, открыл багажник, и, подойдя к помещению операторской, передал оператору-кассиру 500 рублей, попросив заправить газом баллон. Далее, оператор-кассир подошел к багажнику его автомобиля в котором лежал газовый баллон, и, не вытаскивая, а также не осматривая его, присоединил заправочный «пистолет» к вентилю баллона, после чего произвел заправку сжиженного газа в объеме 16,18 литров. В это время ФИО5 М.К., ФИО14 и ФИО4 О.А. с представителями общественности находились в другом автомобиле и вели наблюдение. После того как оператор-кассир ФИО1 отсоединил пистолет от баллона, то есть заправил его, его коллеги с представителями общественности вышли из автомобиля и подошли к ним. ФИО5 М.К. объявил оператору о проведении контрольной закупки, после чего ознакомил ФИО1 с распоряжением и постановлением о проведении ОРМ. Затем ФИО5 М.К. составил акт проверочной закупки, а ФИО4 О.А. протокол обследования с которыми ознакомился ФИО1 Далее ФИО1 добровольно вернул 500 рублевую купюру, и дал письменное объяснение по существу проведенного ОРМ. Изъятую купюру ФИО14 упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью для пакетов, после чего на ней подписались представители общественности.

(л.д. 100-103)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ему позвонил знакомый сотрудник полиции ФИО5 М. и пригласил в отдел МВД России по <адрес> для участия в оперативном мероприятии. В тот же день примерно в 16 часов, когда он пришел в отдел, ФИО5 М. предложил ему участвовать в качестве представителя общественности при закупке сжиженного газа на автозаправке «ЭкоОIL», расположенной в <адрес>, на что он согласился. Кроме него был приглашен еще один гражданин ФИО2 ФИО5. Сотрудник полиции Свидетель №2 должен был выступить условным покупателем. Им продемонстрировали 1 купюру достоинством в 500 рублей, за которую Свидетель №2 должен был заправить газовый баллон. С этой купюры оперуполномоченный ФИО14 сделал ксерокопию и затем купюру передал ФИО11, после чего тот расписался в акте в ее получении и они с ФИО13 также подписали акт. Затем они вышли во двор отдела полиции, и в багажник автомашины «Лада Веста» белого цвета положили пустой газовый баллон объемом 50 литров. Затем они выехали на двух автомобилях к АГЗС «ЭкоОIL». По прибытию на АГЗСвидетель №2 С. на автомобиле «<данные изъяты>» подъехал к заправочной колонке, вышел из автомобиля, открыл багажник. Затем Свидетель №2 подошел к помещению операторской, и передал оператору-кассиру денежную купюру. Далее, оператор-кассир подошел к автомобилю, и, не извлекая газовый баллон из багажника и не осматривая его, присоединил заправочный «пистолет» к вентилю баллона, после чего произвел заправку сжиженного газа. Все это время они с ФИО13 сидели в автомашине с сотрудниками полиции Свидетель №3, ФИО14 и ФИО15 которые фиксировали действия оператора. После того как оператор отсоединил пистолет от баллона, то есть заправил его, они по команде Свидетель №3 вышли все из автомобиля и пошли в сторону оператора-кассира. ФИО5 М. представился сотрудником полиции и объявил о проведении контрольной закупки. Оператора-кассира ФИО1 ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ. Далее они зашли в помещение операторской, где ФИО5 М. составил акт проверочной закупки и акт обследования, в которых подписались он, Свидетель №1, и сотрудники полиции. Оплаченную за газ 500 рублевую купюру, ФИО1 добровольно верн<адрес> этого ФИО14 упаковал купюру в бумажный конверт, опечатал, и они подписались на нем. Затем ФИО14 опечатал вентиль газового баллона печатью с бумажной биркой, на которой они с ФИО13 также подписались.

(л.д. 94-96)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ему позвонил знакомый сотрудник полиции ФИО5 М. и пригласил в отдел МВД России по <адрес> для участия в оперативном мероприятии. В тот же день примерно в 16 часов, когда он пришел в отдел, ФИО5 М. предложил ему участвовать в качестве представителя общественности при закупке сжиженного газа на автозаправке «ЭкоОIL», расположенной в <адрес>, на что он согласился. Кроме него были приглашен еще один гражданин Свидетель №1. Сотрудник полиции Свидетель №2 должен был выступить условным покупателем. Им продемонстрировали 1 купюру достоинством в 500 рублей, за которую Свидетель №2 должен был заправить газовый баллон. С этой купюры оперуполномоченный ФИО3 сделал ксерокопию и затем купюру передал ФИО11, после чего тот расписался в акте в ее получении и они с Свидетель №1 также подписали акт. Затем они вышли во двор отдела полиции, и в багажник автомашины «Лада Веста» белого цвета положили пустой газовый баллон объемом 50 литров. Затем они выехали на двух автомобилях к АГЗС «ЭкоОIL». По прибытию на АГЗСвидетель №2 С. на автомобиле «Лада Веста» подъехал к заправочной колонке, вышел из автомобиля, открыл багажник. Затем Свидетель №2 подошел к помещению операторской, и передал оператору-кассиру денежную купюру. Далее, оператор-кассир подошел к автомобилю, и не извлекая газовый баллон из багажника и не осматривая его, присоединил заправочный «пистолет» к вентилю баллона, после чего произвел заправку сжиженного газа. Все это время они с Свидетель №1 сидели в автомашине с сотрудниками полиции Свидетель №3, ФИО14 и ФИО15 которые фиксировали действия оператора. После того как оператор отсоединил пистолет от баллона, то есть заправил его, они по команде Свидетель №3 вышли все из автомобиля и пошли в сторону оператора-кассира. ФИО5 М. представился сотрудником полиции и объявил о проведении контрольной закупки. Оператора-кассира ФИО1 ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ. Далее они зашли в помещение операторской, где ФИО5 М. составил акт проверочной закупки и акт обследования, в которых подписались он, Свидетель №1, и сотрудники полиции. Оплаченную за газ 500 рублевую купюру, ФИО1 добровольно верн<адрес> этого ФИО14 упаковал купюру в бумажный конверт, опечатал, и они подписались на нем. Затем ФИО14 опечатал вентиль газового баллона печатью с бумажной биркой, на которой они с Свидетель №1 также подписались.

(л.д. 97-99)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на представленном на исследование газовом баллоне № данных о его проверке не имеется. Заправка указанного баллона газовой смесью в условиях АГЗС недопустима и создает угрозу жизни и здоровья потребителей.

(л.д.109-115)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом осмотра является автогазозаправочная станция «ЭкоОIL», расположенная в <адрес> на 197 км. автодороги «Мамраш-Ташкапур - Араканский мост» в местности «Мегъ». Станция представляет собой комплекс зданий и сооружений: одноэтажное помещение операторской, четыре топливораздаточные колонки, надземные металлические цистерны для топлива, информационное табло. Помещение операторской с частичным остеклением. С левой стороны строения имеется входная дверь. В помещении установлены стол, стулья, кровать, пульты оператора. На площадке АГЗС установлено информационное табло высотой 5 метров, и четыре топливораздаточные колонки - одна двухрукавная колонка для сжиженного углеводородного газа, две шестирукавные колонки для бензинового топлива и одна двухрукавная колонка для дизельного топлива. На момент осмотра колонки функционируют. На колонках установлены жидкокристаллические экраны, с отображением объема топлива в литрах, стоимости в рублях и суммы. На газораздаточной колонке установлены заправочные резиновые шланги черного цвета со струбцинами на конце, для соединения с газовыми баллонами.

(л.д. 79-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

стальной газовый баллон, предназначенный для транспортировки и хранения сжиженного углеводородного газа состоит из вентиля, корпуса, и окрашен краской красного цвета. Вентиль замотан полиэтиленовым пакетам и опечатан бумагой с оттиском круглой печати «для пакетов № отдел МВД России по <адрес>» с рукописными подписями и расшифровкой. Размер баллона 0,30 м. х 1,16 м. В верхней части установлена информационная табличка со следующей информацией - «№ ГОСТ 15860-84 V 50,0. 06-14- 19».

бумажный конверт, опечатанный бумагой с оттиском круглой печати «Для пакетов № отдел МВД России по <адрес>» с рукописными подписями и расшифровкой. При вскрытии - бумажная банкнота банка России номиналом 500 рублей серии ЯЕ №ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 75-76)

Постановлением заместителя руководителя <адрес> МРСО СУ СК РФ по РД ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ газовый баллон № и бумажная банкнота банка России образца 1997 года номиналом 500 рублей серии ЯЕ № признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

(л.д.77-78)

Распоряжением Врио заместителя Министра внутренних дел по <адрес> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ предложено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на АГЗС ПК «Муса-О», расположенной в <адрес> РД.

(л.д.9)

Согласно протоколу вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО11 вручены деньги в сумме 500 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей серии ЯЕ №.

(л.д.31-32)

Согласно протоколу ОРМ проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС «Муса-О», расположенной в <адрес> РД, принадлежащей председателю Производственного кооператива ФИО1, у продавца ФИО1 произведена контрольная закупка на 500 рублей сжиженного газа для заправки газового баллона.

(л.д.33-25)

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами, и так же полагает возможным положить в основу приговора.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывают, так как проведены в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в соответствующих областях, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности.

Таким образом, оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, нашла свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Кроме того, ФИО1 в содеянном раскаялся, судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

При указанных обстоятельствах суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой в соответствии с положениями ч. 1 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, №); банк получателя: Отделение – НБ <адрес> / УФК по <адрес> ОКТМО №, ИНН № КПП № БИК № р/с 03№ к/с №, код доходов: №

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– денежную купюру «№» номиналом 500 рублей, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- бытовой газовый баллон № – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Отпечатано в совещательной комнате.