Решение № 2А-4466/2017 2А-4466/2017~М-4316/2017 М-4316/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-4466/2017Дело № 2а-4466/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года г.Казань Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Волковой Т.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Московского района г.Казани – Валеева К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Московского района г.Казани, действующего в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-страницах, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Московского района г.Казани, действуя в интересах Российской Федерации, и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной на всей территории Российской Федерации информацию, представляющую собой инструкцию по даче взятки, опубликованную на Интернет-ресурсах, размещенных по электронным адресам: http://arzamas.academy/materials/994, «http://vip-obzor.ru/как-правильно-брать-взятки-инструкции/». Как установлено в ходе проверки, был осуществлен доступ в сеть «Интернет», на сайт «https://www/google.ru», в рамках которого произведён поиск ресурсов, содержащих информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В ходе поиска установлено, что на вышеуказанных страницах Интернет-сайта опубликована информация, представляющая собой инструкцию по даче взятки. Согласно положений Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение такой информации запрещено законом, поскольку за дачу взятки и посредничество во взяточничестве предусмотрена уголовная ответственность. Свободный доступ к такой информации способствует росту коррупционных проявлений в обществе и связанных с этим возможностей противоправного поведения, что нарушает интересы неопределенного круга лиц. Доступ к перечисленным Интернет-ресурсам свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием соответствующей страницы может любой пользователь сети «Интернет». Какие-либо ограничения на распространение опубликованной информации (передача, копирование) отсутствуют. В судебном заседании представитель прокуратуры Московского района г.Казани требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв. Выслушав объяснения представителя прокуратуры Московского района г.Казани, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив фактические обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований по следующим мотивам. В силу части 1 статьи 39 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенных прокуратурой г.Казани мероприятий, направленных на выявление материалов, запрещённых к распространению, выявлено, что в глобальной сети «Интернет», в свободном доступе имеются интернет сайты, которые открыты для просмотра и скачивания, и содержат информацию о способах, тактике дачи взятки, коммерческого подкупа, а также получения поддельных документов (дипломов): http://arzamas.academy/materials/994: http://vip-obzor.ru/как-правильно-брать-взятки-инструкции/. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: актом о результатах мониторинга сети Интернет на предмет наличия запрещенной информации в сфере противодействия коррупции от 26.06.2017 с приложением скриншота Интернет-страниц с вышеприведёнными статьями, содержащими сведения о способах получения откатов, взятки (л.д. 4-7). Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу части 1 статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьями 204, 290, 291, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за противоправные деяния: коммерческий подкуп, в виде незаконных передач лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; получение взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе; и дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника; предъявление подложного документа. Указанными нормами предусмотрен запрет на распространение информации о способах получения, дачи взятки, коммерческого подкупа, распространения поддельных документов. Следовательно, предоставление возможности доступа к информации, содержащей алгоритм действий по получению поддельных документов, незаконного вознаграждения за заключение государственного и муниципального контракта, а также по взятке, за получение и дачу которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации и может привести к нарушению государственной и общественной безопасности и целостности Российской Федерации, основы конституционного строя. Статьёй 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено создание единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данная статья предусматривает, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Суд полагает, что указанная в вышеприведённых статьях информация может быть использована в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений и должна быть внесена «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление прокурора. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Московского района г.Казани, действующего в интересах Российской Федерации, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной на территории Российской Федерации, - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся на следующих интернет-сайтах (доменных адресах): «http://arzamas.academy/materials/994», «http://vip-obzor.ru/как-правильно-брать-взятки-инструкции/», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. По вступлению решения в законную силу направить копию решения суда для исполнения в Управление Роскомнадзора по Республике Татарстан, для внесения сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья Д.И. Галяутдинова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:прокуратура Московского района г.Казани (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи ... (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |