Приговор № 1-37/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 24 мая 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нагайбакского района Могутновой Н.А., потерпевшего ФИО2 №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ.

установил:

ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ являясь старшим оператором АГЗС индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 и в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являясь ответственным за сохранность вверенных ему материальных ценностей, в период с 09.07.2018 года по 04.12.2018 года находясь на АГЗС №4 по адресу <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, вопреки требованиям договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 обязан принимать от операторов АГЗС сменную выручку, и сдавать в кассу, взял из кассы находящейся в помещении АГЗС №4 и похитил денежные, средства разными суммами, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 172 898 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Могутновой Н.А., потерпевшего ФИО2 №1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, возможное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается справкой врача психиатра - нарколога МУЗ «Верхнеуральская ЦРБ», и другими материалами дела.

Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написала явку с повинной, и активно способствовал расследованию преступления, является инвалидом III группы, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу, что целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достигнуть, применив к подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, при этом считает, что назначение наказания возможно условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом тех же обстоятельств дела, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу физического и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании согласно материалам уголовного дела, установлено причинение ФИО1 материального вреда ФИО2 №1 С суммой причинённого ущерба подсудимый согласился. С учетом всех обстоятельств исковые требования потерпевшего должны быть удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок три года, обязав осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 172898 рублей 95 копеек.

Освободить ФИО6 от обязанности хранить вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: