Определение № 2-145/2017 2-145/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

16 мая 2017 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к ФИО2 ФИО7 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

установил:

ООО «КИТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 06.03.2015 ФИО2 был принят в ООО «КИТ» на должность <данные изъяты>, в этот же день был подписан сторонами договор о полной материальной ответственности. При выполнении трудовых обязательств, ФИО2 17.07.2015, управляя принадлежащим ООО «КИТ» технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на федеральной автодороге Ставрополь - Нальчик, допустил столкновение с автомобилем марки ЛАДА Приора. В результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> получил механические повреждения. Водитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, однако при увольнении не передал начальнику автопарка материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.6 договора от 13.10.2014 № 01 аренды транспортного средства без экипажа, «Арендодатель» должен произвести за свой счет восстановительный ремонт.

Согласно заключению независимого оценщика ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 164 700 рублей.

В соответствии с части 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В адрес ответчика ФИО2 11.08.2016 была направлена претензия о компенсации причиненного ущерба, которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «КИТ» сумму причиненного ущерба в размере 164700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины а размере 4494 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 138, 88 рублей, расходы за услуги ОАО «Ростелеком» в размере 177, 40 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, и расходы по уплате услуг эвакуатора в размере 35 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 просили суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик признает факт причинения ущерба Истцу в размере 164 700.00 (ста шестидесяти четырех тысяч семисот) рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом, в размере 68 010.28 (шестидесяти восьми тысяч десяти) рублей 28 копеек и обязуется в счет их возмещения уплатить Истцу указанную денежную сумму в размере 232 710.28 (двухсот тридцати двух тысяч семисот десяти) рублей 28 копеек в следующем порядке:

1.1.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.2.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.3.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.4.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.5.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.6.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.7.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.8.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.9.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.10.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1 11.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.12.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.13.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.14.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.15.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.16.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.17.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.18.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

2. В случае нарушения графика погашения задолженности указанного в п. 1. настоящего соглашения выразившегося в невнесении либо несвоевременном внесении суммы месячного платежа Ответчик уплачивает Истцу 1,5% от суммы недовнесенных средств за каждый день просрочки, согласно графику платежей.

3. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Ответчиком графика погашения долга указанного в пункте I настоящего Соглашения (в том числе при допущении Ответчиком просрочки исполнения сроком более 20 (двадцати) календарных дней, истец вправе обратиться в соответствующий суд за получением исполнительного листа на принудительное взыскание.

4. В случае, предусмотренном п. 3 настоящего Соглашения, при принудительном взыскании долга в пользу Истца взыскивается сумма долга в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения, за вычетом фактически полученных Истцом от Ответчика платежей, в счет их погашения.

5. Платежи, предусмотренные настоящим Соглашением, Ответчик обязуется осуществлять по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты получателя: Ставропольский Филиал «Промсвязьбанк» (ПАР)

БИК 040702773 к/с 30№

Общество с ограниченной ответственностью «КИТ»

р/с 40№

Настоящее Соглашение действует до даты полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

В случае письменного уведомления (факс) ответчиком о задержке зарплаты штрафные санкции, согласно п. 2 настоящего Соглашения, взысканию не подлежат и не будут начисляться в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Стороны согласны с условиями настоящего Соглашения и подтверждают, что его условия соответствуют их намерениям и не ущемляют их права и законные интересы.

Ответчик ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дел, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителей сторон, считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

У суда нет оснований отказать в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, права представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в их доверенностях.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «КИТ» – ФИО1 ФИО8 и представителем ответчика ФИО2 ФИО9 - ФИО3 ФИО10, согласно которому:

1. Ответчик признает факт причинения ущерба Истцу в размере 164 700.00 (ста шестидесяти четырех тысяч семисот) рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом, в размере 68 010.28 (шестидесяти восьми тысяч десяти) рублей 28 копеек и обязуется в счет их возмещения уплатить Истцу указанную денежную сумму в размере 232 710.28 (двухсот тридцати двух тысяч семисот десяти) рублей 28 копеек в следующем порядке:

1.1.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.2.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.3.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.4.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.5.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.6.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.7.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.8.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.9.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.10.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1 11.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.12.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.13.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.14.

До

ДД.ММ.ГГГГ

12

928.30

рублей

1.15.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.16.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.17.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

1.18.

До

ДД.ММ.ГГГГ года

12

928.30

рублей

2. В случае нарушения графика погашения задолженности указанного в п. 1. настоящего соглашения выразившегося в невнесении либо несвоевременном внесении суммы месячного платежа Ответчик уплачивает Истцу 1,5% от суммы недовнесенных средств за каждый день просрочки, согласно графику платежей.

3. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Ответчиком графика погашения долга указанного в пункте I настоящего Соглашения (в том числе при допущении Ответчиком просрочки исполнения сроком более 20 (двадцати) календарных дней, истец вправе обратиться в соответствующий суд за получением исполнительного листа на принудительное взыскание.

4. В случае, предусмотренном п. 3 настоящего Соглашения, при принудительном взыскании долга в пользу Истца взыскивается сумма долга в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения, за вычетом фактически полученных Истцом от Ответчика платежей, в счет их погашения.

5. Платежи, предусмотренные настоящим Соглашением, Ответчик обязуется осуществлять по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты получателя: Ставропольский Филиал «Промсвязьбанк» (ПАР)

БИК 040702773 к/с 30№

Общество с ограниченной ответственностью «КИТ»

р/с 40№

Настоящее Соглашение действует до даты полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

В случае письменного уведомления (факс) ответчиком о задержке зарплаты штрафные санкции, согласно п. 2 настоящего Соглашения, взысканию не подлежат и не будут начисляться в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Стороны согласны с условиями настоящего Соглашения и подтверждают, что его условия соответствуют их намерениям и не ущемляют их права и законные интересы.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин