Решение № 2-1936/2021 2-1936/2021~М-1499/2021 М-1499/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1936/2021

Дело № 2-1936/2021

64RS0043-01-2021-002889-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием представителя истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание. В обоснование своих исковых требований истица указала, что 10.07.2019г. между истцом и ответчиком заключен брак. От данного брака имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.03.2020г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Указывает, что в настоящее время стороны совместно не проживают. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указан ответчик ФИО2 Ребенок находится на иждивении истца. С момента рождения ребенка ответчик не оказывает материальную помощь в содержании ребенка. Истица указывает, что в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, других доходов не имеет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на душу населения в <адрес> в размере 9 844 руб. ежемесячно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что истица не работает, находится дома и ухаживает за ребенком.

Ответчик в судебном заседание указал, что оказывает помощь супруге в размере 3 000 руб. и добровольно выплачивает алименты на содержание ребенка в размере 5 000 руб. Его размер доходов составляет 15 000 руб. При этом, он выплачивает алименты на содержание первого ребенка в размере 5 000 руб. по судебному акту, у него квартира в ипотеке и он имеет кредитные обязательства в связи с приобретением автомобиля. Пояснил, что ему самому оказывают финансовую помощь родственники, в том числе на оплату кредита в связи с покупкой автомобиля, который необходим для перевозки члена семьи имеющего заболевания. Также указал, что истица проживает в благоустроенном жилом помещении, по доверенности управляет похоронным бизнесом, принадлежащем ее маме, имеет в пользовании автомобиль, собирается выезжать за границу, обратилась в суд с иском о разрешении на выезд ребенка за пределы РФ.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

В соответствии со статьей 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (п. 2 ст. 10 и п. 1 ст. 89 СК РФ, глава III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89 и абз. 1 п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43). Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (п. 44). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О п. 1 ст. 90 СК РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также ст. 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в п. 1 его ст. 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения СК РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, до достижения возраста 3 лет, и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую её собственное содержание.

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес>, ФИО3, зарегистрирован по месту жительства истца, <адрес>.

Ответчик ФИО2 трудоспособный, работает.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № доход ответчика ФИО2 за 2020 год составил 37 000 руб., 72410,55 руб., 143718,98 руб., 11111,96 руб., 3463,70 руб.

Из представленной ответчиком справки с места работы следует, что он работает в должности сторож (вахтер) МДОУ «ЦРР № «Жар –Птица» с 12.01.2021г., его среднемесячная зарплата составляет 14 053,78 руб.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. в пользу ФИО6, начиная с 28.08.2020г. до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Также ответчиком представлены сведения о наличии кредитных обязательств, связанных с приобретением жилого помещения под залог (ипотеку), автомобиля. При этом кредитные обязательства возникли до выдачи справки о доходах ответчика от 12.01.2021г. Таким образом, наличие кредитных обязательств и их размер не подтверждают наличие у ответчика дополнительного дохода на период рассмотрения настоящего дела. При этом ответчиком указано, что кредитные обязательства погашаются за счет средств его родственников.

Доводы ответчика о том, что истица управляет по доверенности похоронным бизнесом своей матери, имеет в пользовании автомобиль, не могут быть приняты во внимание, поскольку не суду не были представлены доказательства вышеуказанным обстоятельствам. Напротив судом были получены ответы из налогового органа, из которых следует, что истица имела доход только в 2020г. в размере 37 000 руб. за год в ООО «Городское специализированное похоронное бюро».

Доводы ответчика о том, что истица проживает в благоустроенном жилом помещении, а он в менее благоустроенном жилом помещении, о намерении истицы покинуть пределы Российской Федерации, также не являются основанием для освобождения от обязательств по содержанию супруги.

Ответчиком неоднократно осуществлялись денежные переводы истице в размере 8 000 руб., что подтверждается сведениями Сбербанка. Переводы осуществлены в том числе за апрель, май, июнь. При этом в назначении перевода указано 5 000 руб. алименты, и 3 000 руб. содержание супруги.

Судом установлено, что ежемесячные доходы ФИО1 не позволяют ей обеспечить минимальные жизненные потребности.

Поскольку ФИО2 обязан оказывать супруге материальную помощь, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком и нуждается в материальной поддержке, заявленные ФИО1 требования о взыскании алиментов на её содержание до достижения общим ребенком сторон трехлетнего возраста являются обоснованными.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения <адрес> на 2021 год» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения области на 2021 год для оценки уровня жизни населения области, оказания государственной социальной помощи малоимущим гражданам и предоставления мер социальной поддержки на душу населения составляет – 9 844 рубля.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая положения вышеуказанных норма права, которые предусматривают обязанность супругов оказывать материальную поддержку друг друга с учетом, в том числе, их имущественного положения, и не предполагают возможности лишения супруга средств для обеспечения его нормальной жизнедеятельности, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, а также учитывая материальное положение истца, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, возраст ребенка, и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик является трудоспособным, имеет доход, учитывая материальное положение ответчика, размер алиментов присужденных ответчику на содержание первого ребенка, приняв во внимание величину прожиточного минимума на душу населения <адрес> на 2021г. - 9 844 рубля, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги в размере 3 000 руб., что соответствует 0,3 величине прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2021 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, начиная с 01.07.2021г. и до достижения ребенком до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда по настоящему гражданскому делу подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание супруги в размере 3 000 руб., что соответствует 0,3 величине прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2021 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, начиная с 01.07.2021г. и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению с учетом даты начала взыскания, указанной в части первой резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Даниленко