Решение № 2-7049/2019 2-7049/2019~М-6241/2019 М-6241/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-7049/2019

Дело № 2-7049/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 июля 2019 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.12.2013 г. в размере 247 239,5 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 672,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил суду что находится в трудном материальном положении, в настоящее время источника постоянного дохода не имеет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 декабря 2013 года на основании анкеты-заявления между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику в заем предоставлены денежные средства в сумме ___ руб. сроком на 63,19 мес., с взиманием за пользование кредитом ___% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик условия кредитного договора не выполнил.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о заключении договора кредитования, в графике гашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 15 мая 2019 года составляет основной долг в размере 149 965,72 руб., проценты за пользование кредитом 97 273,78 руб., итого 247 239 (двести сорок семь тысяч двести тридцать девять) руб. 50 коп. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 672,40 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ____ в размере 247 239,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 672,40 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья ___ В.И.Лиханов ___

___

___

___