Постановление № 5-49/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Андроповского районного суда <адрес> Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, 12,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 минут ФИО1 находясь на <адрес> и являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, препятствовала составлению административного материала, а именно: пыталась сделать записи в протоколах в непредусмотренных для этого местах, перебивала сотрудника полиции при разъяснении им прав и обязанностей предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выхватывала шариковую ручку из рук сотрудника полиции, чем своими действиями не выполнила его законные требования прекратить препятствовать составлению административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС РДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признала и указала, что сотрудник полиции незаконно составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, поскольку она не препятствовала ему в оформлении административного материала, а на против выполняла все его указания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу пунктов 4, 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль /надзор/ за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям /требованиям/ сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1 находясь на <адрес> и являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, препятствовала составлению административного материала, а именно: пыталась сделать записи в протоколах в непредусмотренных для этого местах, перебивала сотрудника полиции при разъяснении им прав и обязанностей предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выхватывала шариковую ручку из рук сотрудника полиции, чем своими действиями не выполнила его законные требования прекратить препятствовать составлению административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС РДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол составлен должностным лицом в строгом соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признается судом допустимым доказательством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом направления на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· объяснениями свидетеля ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, препятствовала осуществлению сотрудником полиции административных процедур: перебивала, пыталась сделать записи в административных протоколах в неположенных для этого местах, выхватывала ручку из рук сотрудника полиции, на требования сотрудника полиции прекратить подобное поведение не реагировала;

· объяснениями должностного лица, составившего административный протокол ФИО4 данными в ходе настоящего судебного заседания, который подтвердил, что ФИО1 являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, препятствовала ему в оформлении административного материала, вырывала ручку, перебивала, пыталась сделать записи в протоколах в непредусмотренных для этого местах, на его требования успокоится и прекратить препятствовать оформлению административного материала не реагировала;

· СD-диском, на котором имеется видеозапись, из которой видно, что ФИО1 препятствует сотруднику полиции оформить в отношении нее административный материал, а именно: перебивает его при разъяснении им ей прав и обязанностей, пытается сделать записи в административных протоколах в непредусмотренных для этого местах, выхватывает ручку из рук сотрудника полиции, на его требования прекратить указанные действия не реагирует.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по СК /Отдел МВД России по <адрес>/ ИНН <***>, код ОКАТО 07632410, р/с 40№, КПП 260301001;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК 040702001 КБК 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.О. Куцуров