Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело № 2-227/2020/40RS0017-01-2020-000059-25 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 10 сентября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханаженко ФИО13, ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21 к Ханаженко ФИО22, ФИО1 ФИО19 и ФИО2 ФИО18 об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Ханаженко ФИО23. и ФИО1 ФИО24. 15 января 2020 года обратились в суд с иском к ФИО2 ФИО25 о разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, просили разделить земельный участок следующим образом: выделить в собственность Ханаженко ФИО26. земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4; выделить в собственность ФИО1 ФИО27 земельный участок площадью 740 кв.м с кадастровым номером № в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4; прекратить право долевой собственности Ханаженко ФИО28. и ФИО1 ФИО29. на земельный участок с кадастровым номером №.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что Ханаженко ФИО30 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2339 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> ФИО1 ФИО32. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Ответчику ФИО2 ФИО31 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Добровольно решить вопрос о разделе земельного участка ответчик не желает. Фактически указанный земельный участок уже давно разделен между ними. Порядок пользования между истцами и ответчиком сложился. Каждый из сособственников пользуется своей частью земельного участка. Для раздела земельного участка кадастровый инженер ФИО5 по заказу истцов провел кадастровые работы по образованию трех земельных участков из земельного участка с кадастровым номером №. Доступ к образуемым земельным участкам обеспечен с земель общего пользования.

Определением суда от 6 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3 ФИО33. и ФИО3 ФИО34

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования: просили определить порядок пользования земельным участком площадью 2339 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, между его сособственниками, а именно: выделить в пользование Ханаженко ФИО37 земельный участок площадью 429 кв.м с кадастровым номером № в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4; выделить в пользование ФИО1 ФИО36 земельный участок площадью 740 кв.м с кадастровым номером № в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 ФИО35.

ФИО3 ФИО38 и ФИО3 ФИО39. 2 июля 2020 года предъявили в суд встречные исковые требования к ФИО1 ФИО40., Ханаженко ФИО41. и ФИО2 ФИО42 об определении порядка пользования земельным участком площадью 2339 кв.м с кадастровым номером №, с учетом последующих уточнений своих требований просили определить порядок пользования земельным участком площадью 2339 кв.м с кадастровым номером №, выделив им в пользование часть земельного участка площадью 843 кв.м согласно плану границ земельного участка от 29 июня 2020 года.

ФИО1 ФИО43 и её представитель ФИО7 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, исковые требования ФИО3 ФИО44. и ФИО3 ФИО45 признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ханаженко ФИО46 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Её представители - ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, исковые требования ФИО3 ФИО47 и ФИО3 ФИО48 признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

ФИО3 ФИО53 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. ФИО3 ФИО49 и представитель ФИО3 ФИО54 и ФИО3 ФИО50 ФИО9 в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержали, исковые требования ФИО1 ФИО52 и Ханаженко ФИО51. признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

ФИО2 ФИО55 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании требований ФИО1 ФИО56 Ханаженко ФИО57 ФИО3 ФИО58 и ФИО3 ФИО59

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчики по первоначальному и встречному искам исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет первоначальные и встречные исковые требования.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ханаженко ФИО60, ФИО1 ФИО61 к ФИО2 ФИО62, ФИО3 ФИО63, ФИО3 ФИО64 об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 ФИО65, ФИО3 ФИО66 к Ханаженко ФИО67, ФИО1 ФИО68 и ФИО2 ФИО69 об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Передать в пользование ФИО1 ФИО70 часть земельного участка с кадастровым номером № (№) площадью 740 кв.м в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Передать в пользование Ханаженко ФИО71 часть земельного участка с кадастровым номером № (№) площадью 429 кв.м в координатах точек в соответствии с межевым планом от 15 февраля 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Передать в пользование ФИО3 ФИО72, ФИО3 ФИО73 часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 843 кв.м согласно карте (плану) границ земельного участка от 29 июня 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10

Межевой план от 15 февраля 2019 года, подготовленный кадастровым инженером ФИО4, и карта (план) границ земельного участка от 29 июня 2020 года, составленная кадастровым инженером ФИО10, считать неотъемлемой частью решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова