Решение № 2-3130/2017 2-3130/2017~М-2873/2017 М-2873/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3130/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием от истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» представителя по доверенности ФИО8,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный газ в размере 125902 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере 3719 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 125902 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал.

Представитель ответчика требования по иску не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Истцом в ходе судебного заседания было представлено ходатайство об исчислении срока исковой давности за последние три года согласно оплаченным квитанциям за последние три года.

Согласно представленным материалом в исковом заявлении указан адрес ответчика: РД, <адрес>.

Однако ответчица не проживала и не проживает по данному адресу, фактически она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Истцом в исковом заявлении указан ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а по паспорту ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

В информационном листке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленном истцом суду указан адрес ответчика: РД, <адрес>, отчество ответчика указанно Исрпиловна.

В акте инвентаризации газифицированного домовладения указан адрес: <адрес> абонент, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квадратура дома составляет 104 квадрата, указанный акт подписан ответчиком ФИО3, при этом ответчиком указанный акт инвентаризации не подписывался.

С учетом изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО9 следует, что абоненту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт лицевой счет №, проживает по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 104 кв.м., количество жильцов 3 человека.

Из копии информационного листа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом следует, что указанный информационный листок представлен на ФИО5, проживающую по адресу: РД, <адрес>.

Из копии паспорта, представленного представителем ответчика следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Истцом не представлены письменные доказательства, подтверждающие о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет задолженность за поставленный газ в размере 125902 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что указанное лицо проживает по адресу: РД, <адрес> либо 39 и на нее открыт лицевой счет за №.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО3 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Судья