Определение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1373/2017

Дело № 2-1373/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 59 803 руб. 05 коп.

До судебного заседания со стороны ПАО АКБ «Связь-Банк» поступил отказ от иска к ФИО1, ФИО2 Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, носит осознанный, добровольный и безусловный характер, то он может быть принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Курчатовского районного суда г. Челябинска в обеспечение иска ПАО АКБ «Связь-Банк» наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 59 803 руб. 05 коп.

С учетом отказа истца от исковых требований и прекращением производства по делу, суд полагает, что подлежат отмене меры по обеспечению, поскольку изменены условия, послужившие основанием для обеспечения иска.Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу, при этом прилагается квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина в течение трех лет со дня уплаты. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов… об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины… (п.3 ст.333.40 НК РФ).

С учетом изложенного, госпошлина в сумме 1 994 руб. 09 коп., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ПАО АКБ «Связь-Банк».

Руководствуясь ст.ст. 93, 144, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО АКБ «Связь-Банк» отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 59 803 руб. 05 коп.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Курчатовскому району г.Челябинска возвратить ПАО АКБ «Связь-Банк» государственную пошлину в размере 1 994 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>