СудАкт в соцсетях

Решение № 2-510/2025 2-510/2025~М-413/2025 М-413/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-510/2025

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

Р Е Ш Е Н И Е № 2-510/2025

Именем Российской Федерации

с. Актаныш 02 декабря 2025 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее, заемщик, ответчик), в обоснование требований указало следующее:

Дата обезличена <данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 268921,55 рублей в период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав , согласно которому <данные изъяты> уступило права требования задолженности по кредитному договору .

Дата обезличена <данные изъяты> уступило права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена ООО «ПКО «Феникс».

Предъявляемые требования по взысканию составляют 117 800,00 рублей и образовались с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена ООО «ПКО «Феникс» направило должнику о погашении задолженности.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Ранее ООО «ПКО «Феникс» обращалось в мировой суд за выдачей судебного приказа.

На основании вышеизложенного истец просить взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся в период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно, в размере 117800,00 рублей, которое состоит из: 117 800, 00 рублей проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размер 4534,00 рублей, всего взыскать 122 334,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно положению п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дата обезличена между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор .

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 101000, 00 рублей под 36,5% годовых сроком возврата:60 месяцев, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, согласно графику платежей.

Согласно графику платежей, ежемесячная оплата кредита составил 4293,00 рублей, последний платеж Дата обезличена в размере 3865, 47 копеек, всего к уплате 257152 рублей 47 копеек, из них сумма основного долга -101 000,00 руб., проценты за пользование кредитом -119792, 47 руб., на присоединение к программе страхования- 36360,00 руб.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащем образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, согласно расчету банка за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 268 921, 55 рублей, из которых: основой долг 89791,93 руб., проценты 161729,62 руб., комиссии 17400,00 руб., что подтверждается расчетами суммы задолженности ПАО КБ Восточный по состоянию на Дата обезличена.

Дата обезличена <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав , согласно которому <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному договору в размере 268 921, 55 рублей.

Дата обезличена <данные изъяты> уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору в размере 268 921, 55 рублей.

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности в размере 117 800,00 рублей, из них: проценты -117800,00 рублей (справка о размере задолженности (дата формирования Дата обезличена), которые образовались с Дата обезличена по Дата обезличена.

Требование истца о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Не оспаривая размера задолженности, ответчик заявила о применении последствий пропуска исковой давности.

Как следует из пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию с Дата обезличена по Дата обезличена.

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 101000, 00 рублей под 36,5% годовых сроком возврата:60 месяцев.

График платежей по кредитному договору совпадает с общим сроком кредита (60 месяцев) с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав , согласно которому <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному договору в размере 268 921, 55 рублей.

Дата обезличена <данные изъяты> уступило права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена <данные изъяты> по кредитному договору в размере 268 921, 55 рублей.

Дата обезличена ООО «ПКО «Феникс» обратилось мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 по кредитному договору.

Дата обезличена ответчиком подано возражение на судебный приказ от Дата обезличена.

Согласно определению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по договору с ФИО1 отменен и направлен истцу.

Дата обезличена ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Актанышский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.196, 200,207 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности, так как настоящим иском истец обратилось с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять за три года предшествующих со дня обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением, требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору истцом заявлены за пределами срока исковой давности.

Кроме того, поскольку условиями договора сторонами определено возвращение долга по частям и в установленном договоре размере, срок по которым за три предшествующих года с момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением истек.

Судом не установлено обстоятельств, которые согласно ст. 203 ГК РФ прерывают течение этого срока.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности заслуживают внимания, возможность защиты права истца на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке утрачена, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.

Судья

Х.Х.Янгиров